Région: Chemnitz

Gegen Müllverbrennung in Chemnitz

Le pétitionnaire n'est pas public
La pétition est adressée à
Planungs-, Bau- und Umweltausschuss der Stadt Chemnitz (Michael Stötzer, Bürgermeister), Stadtrat der Stadt Chemnitz (Barbara Ludwig, Oberbürgermeisterin), Abfallwirtschaftsverband Chemnitz (Miko Runkel, Verbandsvorsitzender und Bürgermeister)
1 418 Soutien 1 128 en Chemnitz

Le destinataire de la pétition n'a pas réagi

1 418 Soutien 1 128 en Chemnitz

Le destinataire de la pétition n'a pas réagi

  1. Lancé 2017
  2. Collecte terminée
  3. Soumis
  4. Dialogue
  5. Echoué

Pro

Pourquoi soutenir cette pétition?

Écrire un argument

En publiant mon message, j'accepte les Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité d' openPetition . Les insultes, calomnies et fausses déclarations seront signalées.

Müllkippe von Chemnitz

Chemnitz-Hilbersdorf ist die Müllkippe von Chemnitz und Umgebung. Neben dem jahrzehntelangen Gestank der Müllkippe "Weisser Weg", gab es früher noch die Tierverwertungsanlage zur Geruchsbereicherung. Ob die jetzt versiegelte Müllkippe wirklich dicht ist, wäre zu hinterfragen. Ebenso der Schadstoffeintrag, verursacht durch die Sortieranlage, wo Restmüll zerkleinert, GETROCKNET und zu Pellets gepresst wird. Mich würde interessieren, ob es ein Umweltkataster gibt, welches nicht verkehrs-/naturbedingt ist. Hilbersdorf und die in der Hauptwindrichtung liegenden Ortschaften sind genug gebeutelt

Source:

3.6
1 argument contre
Afficher les contre-arguments

En publiant mon message, j'accepte les Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité d' openPetition . Les insultes, calomnies et fausses déclarations seront signalées.

Ohne Konzept fantasielos in die Zukunft

Ohne dass es überhaupt ein Energie- und Wärmekonzept für die Stadt Chemnitz gibt, möchte man hier Tatsachen für die nächsten 20-30 Jahre schaffen und ein Müllverbrennungs-(kraft)-werk bauen. Damit blockiert man sich andere vernünftigen Alternativen für eine durchdachte und zukunftsfähige Energiepolitik. Wie fantasielos agiert man hier in der "Stadt der Moderne"? Überall unternimmt man Anstrengungen, um die Restmüllmenge zu senken, hier plant man konstant mit 80.000t / Jahr für einen unüberschaubaren Zeitraum von über 20 Jahren. Das kann nur zu Müllimporten in gar nicht ferner Zukunft führen.

Source:

2.8
0 argument contre
S'y opposer

En publiant mon message, j'accepte les Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité d' openPetition . Les insultes, calomnies et fausses déclarations seront signalées.

Wirtschaftlichkeit

Möglichkeiten zur Verwertung und Verbrennung sind ausreichend vorhanden. Neue Kapazitäten müssen ZUSÄTZLICH auf die Preise umgelegt werden. Wer von Stromerlösen profitieren will, kann dies auch auf dem Verhandlungsweg mit dem bisherigen Abfallverwerter tun. (Die Argumentation des Rathauses in der FP ist unzulänglich und irreführend.)

Source:

2.2
0 argument contre
S'y opposer

En publiant mon message, j'accepte les Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité d' openPetition . Les insultes, calomnies et fausses déclarations seront signalées.

Müllanlieferung

Ich möchte die Befürworter der Müllverbrennungsanlage fragen, ob sie eine Ahnung haben wie und wo der Müll antransportiert wird? Die Dresdner Straße hatte erst 2 Wasserrohrbrüche weil das System 90 Jahre alt ist. An die Umgehung Südring glauben wir nach x Verschiebungen nicht mehr. Die Schwerlasttransporte krachen an den Anwohnern vorbei über geflickte Straßen, der Vogtlandmüll kommt sicher wieder über die Margaretenstraße. So ignorant kann nur jemand sein der selbst schön ruhig wohnt. Von den Dieselabgasen der Transporte ganz zu schweigen.Fernwärmekonzept? Nein: keine Anbindung!

Source:

2.0
0 argument contre
S'y opposer

En publiant mon message, j'accepte les Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité d' openPetition . Les insultes, calomnies et fausses déclarations seront signalées.

Migranten Haushalt Defizit Kosten Chemnitz

In diesem absurden Vorhaben manifestiert sich ganz offensichtlich der Versuch den Haushalt zu sanieren. Der Zwang des Bundes, Migranten, die sich noch dazu gesetzeswidrig in Deutschland aufhalten, zu unterhalten übersteigt die finanziellen Mittel der Stadt schon jetzt, wie überall im Lande. Nun versucht man mit Mülltourismus und einer vollkommen überdimensionierten Anlage (1,25 Mio. EVB, Bedarf: 0,25 Mio. EVB) das Geld auf Kosten der Gesundheit der Bevölkerung und der Infrastruktur in die Kassen zu spülen. So oder so wird der Steuerzahler für diesen Irrsinn aufkommen müssen.

Source: www.tag24.de/nachrichten/ob-ludwig-kritisiert-mehrkosten-bei-asylunterbringung-7144

0.0
0 argument contre
S'y opposer

En publiant mon message, j'accepte les Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité d' openPetition . Les insultes, calomnies et fausses déclarations seront signalées.

Contra

Quels arguments s'opposent à cette pétition?

Écrire un argument

En publiant mon message, j'accepte les Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité d' openPetition . Les insultes, calomnies et fausses déclarations seront signalées.

1 argument contre
Afficher les contre-arguments

En publiant mon message, j'accepte les Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité d' openPetition . Les insultes, calomnies et fausses déclarations seront signalées.

(neuer9 großer Schornstein von Chemnitz?

Zurzeit türmt sich die Deponie Weißer Weg höher und höher auf, und nur ein Teil des chemnitzer Mülls wird per LKW in andere Müllverbrennungsanlagen gefahren. Dieser Verkehr würde also nur umgelagert. Bei den aktuellen Umweltschutzrichtlininen ist es garnicht möglich eine Anlage zu bauen, die spürbare Auswirkungen hat. Und gegen die gewaltige Kohleverbrennung der Stadtwerke für Fernwärme berichtet auch keiner. Allerdings bin ich für ein besseres Recycling von Rohstoffen.

Source: Freie Presse

0.0
0 argument contre
S'y opposer

En publiant mon message, j'accepte les Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité d' openPetition . Les insultes, calomnies et fausses déclarations seront signalées.

Müllverbrennungsanlage Chemnitz

Alle Bürger erzeugen Müll - und nicht zu wenig - aber ja keine Entsorgung, Verbrennung etc. vor Ort! Ich sage ja zur Müllverbrennungsanlage, natürlich unter strengen Auflagen, die dann auch streng kontrolliert werden müssen.

Source:

0.0
3 arguments contre
Afficher les contre-arguments

En publiant mon message, j'accepte les Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité d' openPetition . Les insultes, calomnies et fausses déclarations seront signalées.

Contribuer à renforcer la participation citoyenne. Nous souhaitons faire entendre vos préoccupations tout en restant indépendants.

Promouvoir maintenant

Soumission garantie

Nous soumettons votre pétition. Pour que votre préoccupation soit transmise au Parlement, et traitée et décidée par lui.

openPetition

À propos de nous openShop

service

Conseils FAQ Parlement de la Chambre

Pétitions

Toutes les pétitions Initier une pétition Thèmes Régions

Questions juridiques

Éloge, critique, idée Conditions d'utilisation Protection des données Mentions légales