Bölge : Chemnitz

Gegen Müllverbrennung in Chemnitz

Dilekçe halka açık değil
Dilekçe yönlendirildi
Planungs-, Bau- und Umweltausschuss der Stadt Chemnitz (Michael Stötzer, Bürgermeister), Stadtrat der Stadt Chemnitz (Barbara Ludwig, Oberbürgermeisterin), Abfallwirtschaftsverband Chemnitz (Miko Runkel, Verbandsvorsitzender und Bürgermeister)

1.418 imzalar

Dilekçe alıcısı cevap vermedi.

1.418 imzalar

Dilekçe alıcısı cevap vermedi.

  1. Başladı 2017
  2. Koleksiyon tamamlandı
  3. Gönderilen
  4. Diyalog
  5. Başarısız

Pro

Dilekçeyi destekleyen argümanlar nelerdir?

Argüman yaz

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Müllkippe von Chemnitz

Chemnitz-Hilbersdorf ist die Müllkippe von Chemnitz und Umgebung. Neben dem jahrzehntelangen Gestank der Müllkippe "Weisser Weg", gab es früher noch die Tierverwertungsanlage zur Geruchsbereicherung. Ob die jetzt versiegelte Müllkippe wirklich dicht ist, wäre zu hinterfragen. Ebenso der Schadstoffeintrag, verursacht durch die Sortieranlage, wo Restmüll zerkleinert, GETROCKNET und zu Pellets gepresst wird. Mich würde interessieren, ob es ein Umweltkataster gibt, welches nicht verkehrs-/naturbedingt ist. Hilbersdorf und die in der Hauptwindrichtung liegenden Ortschaften sind genug gebeutelt

kaynak :

3.6
1 karşı argüman
Karşı argümanları göster

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Ohne Konzept fantasielos in die Zukunft

Ohne dass es überhaupt ein Energie- und Wärmekonzept für die Stadt Chemnitz gibt, möchte man hier Tatsachen für die nächsten 20-30 Jahre schaffen und ein Müllverbrennungs-(kraft)-werk bauen. Damit blockiert man sich andere vernünftigen Alternativen für eine durchdachte und zukunftsfähige Energiepolitik. Wie fantasielos agiert man hier in der "Stadt der Moderne"? Überall unternimmt man Anstrengungen, um die Restmüllmenge zu senken, hier plant man konstant mit 80.000t / Jahr für einen unüberschaubaren Zeitraum von über 20 Jahren. Das kann nur zu Müllimporten in gar nicht ferner Zukunft führen.

kaynak :

2.8
0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Wirtschaftlichkeit

Möglichkeiten zur Verwertung und Verbrennung sind ausreichend vorhanden. Neue Kapazitäten müssen ZUSÄTZLICH auf die Preise umgelegt werden. Wer von Stromerlösen profitieren will, kann dies auch auf dem Verhandlungsweg mit dem bisherigen Abfallverwerter tun. (Die Argumentation des Rathauses in der FP ist unzulänglich und irreführend.)

kaynak :

2.2
0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Müllanlieferung

Ich möchte die Befürworter der Müllverbrennungsanlage fragen, ob sie eine Ahnung haben wie und wo der Müll antransportiert wird? Die Dresdner Straße hatte erst 2 Wasserrohrbrüche weil das System 90 Jahre alt ist. An die Umgehung Südring glauben wir nach x Verschiebungen nicht mehr. Die Schwerlasttransporte krachen an den Anwohnern vorbei über geflickte Straßen, der Vogtlandmüll kommt sicher wieder über die Margaretenstraße. So ignorant kann nur jemand sein der selbst schön ruhig wohnt. Von den Dieselabgasen der Transporte ganz zu schweigen.Fernwärmekonzept? Nein: keine Anbindung!

kaynak :

2.0
0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Migranten Haushalt Defizit Kosten Chemnitz

In diesem absurden Vorhaben manifestiert sich ganz offensichtlich der Versuch den Haushalt zu sanieren. Der Zwang des Bundes, Migranten, die sich noch dazu gesetzeswidrig in Deutschland aufhalten, zu unterhalten übersteigt die finanziellen Mittel der Stadt schon jetzt, wie überall im Lande. Nun versucht man mit Mülltourismus und einer vollkommen überdimensionierten Anlage (1,25 Mio. EVB, Bedarf: 0,25 Mio. EVB) das Geld auf Kosten der Gesundheit der Bevölkerung und der Infrastruktur in die Kassen zu spülen. So oder so wird der Steuerzahler für diesen Irrsinn aufkommen müssen.

kaynak : www.tag24.de/nachrichten/ob-ludwig-kritisiert-mehrkosten-bei-asylunterbringung-7144

0.0
0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

Argüman yaz

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

1 karşı argüman
Karşı argümanları göster

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

(neuer9 großer Schornstein von Chemnitz?

Zurzeit türmt sich die Deponie Weißer Weg höher und höher auf, und nur ein Teil des chemnitzer Mülls wird per LKW in andere Müllverbrennungsanlagen gefahren. Dieser Verkehr würde also nur umgelagert. Bei den aktuellen Umweltschutzrichtlininen ist es garnicht möglich eine Anlage zu bauen, die spürbare Auswirkungen hat. Und gegen die gewaltige Kohleverbrennung der Stadtwerke für Fernwärme berichtet auch keiner. Allerdings bin ich für ein besseres Recycling von Rohstoffen.

kaynak : Freie Presse

0.0
0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Müllverbrennungsanlage Chemnitz

Alle Bürger erzeugen Müll - und nicht zu wenig - aber ja keine Entsorgung, Verbrennung etc. vor Ort! Ich sage ja zur Müllverbrennungsanlage, natürlich unter strengen Auflagen, die dann auch streng kontrolliert werden müssen.

kaynak :

0.0
3 karşı argümanlar
Karşı argümanları göster

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap

Gönderim garantili

Dilekçenizi sunuyoruz. Böylece endişeniz parlamentoya ulaşacak, ele alınacak ve karara bağlanacaktır.

openPetition

Hakkımızda openShop

hizmet

Yönerge SSS Meclis Parlamentosu

Dilekçeler

Tüm dilekçeler Dilekçe başlat Başlıklar Bölgeler

Yasal hususlar

Övgü, eleştiri, fikir Kullanım Koşulları Veri Gizliliği Yasal detaylar