Menestys
Ympäristö

Gelber Sack/Tonne für den Landkreis Regensburg

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Kreistag
5 182 Tukeva 4 903 sisään Landkreis Regensburg

Vetoomus on vaikuttanut onnistumiseen

5 182 Tukeva 4 903 sisään Landkreis Regensburg

Vetoomus on vaikuttanut onnistumiseen

  1. Aloitti 2021
  2. Keräys valmis
  3. Täytetty 1.3.2021
  4. Valintaikkuna
  5. Menestys

Vetoomus onnistui!

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Abfallgebühr

- Die Landrätin argumentiert gegen die Gelbe Tonne mit den günstigen Abfallgebühren im Lkrs.. Tatsächlich sind die Gebühren aber deutlich höher als in den Nachbarlandkreisen. Beispielsweise eine 120Liter Restmülltonne kostet monatlich im Landkreis Regensburg 15,60 Euro, im Landkreis Kelheim 12,19 Euro, im Landkreis Neumarkt 9,33 Euro - Nicht jeder kann und will sich ein Auto leisten, welches für den Wertstoffhof meist benötigt wird - Wertstoffe werden am Wertstoffhof nicht angenommen, obwohl diese dort gesammelt werden, weil Gegenstand z.B. zu groß sei, z.B. BigPack, etc.

Lähde: www.abfallratgeber.bayern.de/haushalte/abfallgebuehren/index.htm

4.8

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wertstoffe - Wert und Kosten

Unsere Wertstoffe, für deren Recycling und Rückführung wir bereits an der Supermarktkasse bezahlt haben (grüner Punkt), haben einen hohen Marktwert, sodass die Abholung unserer Wertstoffe als Service genauso wie beim Papier-Recycling selbstverständlich und kostenneutral sein sollte. Mit den Wertstoffen wird auch Geschäft gemacht.

Lähde: Achim Singer

4.7

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Mischkunststoffe

Nach neuester Regelung des Landratsamtes wird eine Annahme von Mischkunststoffen in Säcken untersagt. Das führt zu einem Volumenszuwachs und zu Mehrkosten weil die Komprimierung in den Säcken wegfällt. Die Bereitschaft dadurch noch mehr Aufwand beim Transport und der Vorsortierung zu übernehmen wird deutlich sinken und mehr landet unsortiert im Restmüll

Lähde:

4.6

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Man berücksichtigt gar nicht, dass es Ältere gibt, kranke Menschen, die nicht mehr so fit und mobil sind oder Leute ohne Auto - warum dieses Bringsystem und keine Abholung? Oft wid gesagt, Gebühren würde sonst teurer, aber im Rahmen des grünen Punktes wurde vorab bezahlt. Das Duale System finanziert quasi die Abholung der gelben Tonne. Mein Transport zum Wertstoffhof kostet im Übrigen auch Geld und Zeit - und das muss ich aufbringen.

Lähde:

4.6

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ressourcen und Mülltourismus

Von Bekannten hört man, dass es bereits eine Art Mülltourismus gibt: Bürger, die das zeit- und ressourcenaufwändige Säubern, Trennen, Lagern und Bringen der verschiedenen Becher, Hohlkörper, PET-Materialien, Dosen, Aluminium, etc. nicht mehr leisten wollen oder können (u. a. Kosten für Wasser und Abwasser für Reinigung der Wertstoffe) nutzen bereits jetzt über Verwandte und Bekannte die Holsysteme („gelber Sack“) der Nachbarlandkreise, z. B. Schwandorf, Kelheim oder Stadt Regensburg bzw. größere Restmülltonnen.

Lähde:

4.4

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Heutige Zumutbarkeiten für Wertstoffbesitzer nicht gegeben

BayAbfG Art. 7 (1) Satz 4 "In den Fällen des Satzes 3 kann auch verlangt werden, Abfälle an zentralen Sammelstellen zu überlassen, soweit das Einsammeln am Anfallort nur mit erheblichem Aufwand möglich und das Verbringen zur Sammelstelle den Besitzern zumutbar ist." Das Einsammeln ist, wie die überwiegenden Landkreise in Bayern seit Jahren beweisen, nicht mit so viel erheblichem Aufwand verbunden, dass dies nicht möglich wäre. Das Verbringen zur Sammelstelle durch die Wertstoff-Besitzer ist im Gegenteil aber in vielen Kommunen durch extrem kurze Öffnungszeiten unmöglich.

Lähde: BayAbfG Art. 7 (1) Satz 4

4.4

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Kennzeichnung

Die Vielfalt der Kunststoffarten würde eine deutlich sichtbare Kennzeichnung erfordern um die gewünschte Sortenreinheit in den Containern zu erreichen. Diese ist aber meist nicht gut lesbar und überfordert selbst Befürworter. Fehlwürfe führen zu Zusatzgebühren für die Gemeinde. Moderne Sortieranlagen können das viel effizienter

Lähde:

4.4

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Moderne Sortieranlagen

Moderne Sortieranlagen können bis zu 12 Kunststoffarten vollautomatisch erkennen. Auf dem Wertstoffhof gibt es für Verpackungskunststoffe in der Regel nur bis zu 6 Sortierkriterien. Fehlwürfen wird versucht durch manuelle Nacharbeit der Mitarbeiter entgegen zu wirken. Geringe Sortenreinheit führt zur Verbrennung von Wertstoffen. Der Bürger und der Mitarbeiter auf den Höfen kann niemals eine optimale Sortierung sicherstellen. Strafgebühren und geringere Verwertungserlöse sind die Folge

Lähde:

4.4

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Gutachten

Es ist zu erwarten, dass das Gutachten, das der Landkreis Regensburg aus Anlass dieser Petition gerade in Auftrag gibt, gegen die gelbe Tonne sprechen wird: Mit Wertstoffen werden gute Geschäfte gemacht und wenn der Bürger brav selbst säubert, trennt und bringt, ist damit mehr verdient, der Gewinn höher. Und an der Kasse im Supermarkt zahlt er über das Duale System (grüner Punkt) auch noch dafür. Ein gutes Geschäft - nur nicht für den Bürger. Sollte er das System ändern wollen wird im Zweifel mit höheren Gebühren gedroht Dass ein Holsystem auch kostengünstig gehen kann: Siehe Kreis Kelheim.

Lähde:

3.3

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Bei ungünstiger Wetterlage, starker oder stürmischer Wind, fliegen die gelben Säcke bzw. der Inhalt in der Gegend umher. Wer räumt das auf? Sollten wir Bürger nicht beim Einkauf auf unverpackte Lebensmittel setzen und damit die Ansammlung der Verpackungen reduzieren. Wo wird die zus. gelbe Tonne oder der gelbe Sack abgestellt? Einige Laute haben hierfür extra Boxen vor dem Haus aufgestellt, wo diese Tonne oder der gelbe Sack gar keinen Platz hat. Außerdem habe ich in vielen Häusern im Treppenhaus oder Keller festgestellt, das dies unangnehme Gerüche verbreitet. Insbesondere Mehrfamilienhäuser

Lähde: 4 Gegenargumente

1.3

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


6 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wenn nur 1 Teil für den tägl. Gebrauch fehlt, fährt man mit dem Auto. Warum nicht auch in den Wertstoffhof? Ist fast der gleiche Weg. Die meisten sind zu bequem dazu. Säcke oder Tonne muss man auch irgendwo unterbringen, ist also nicht platzsparender. Vielleicht sollte sich jeder v o r dem Einkauf überlegen, ob man verpackte Lebensmittel etc. überhaupt kauft oder nicht lieber zum Metzger oder Bäcker geht. Entsorgung fängt beim Einkauf an!!! Und Tonne oder Säcke müssen auch irgendwann wieder entsorgt werden! Wo ist hier der Sinn?

Lähde:

1.0

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Ympäristö

5 456 allekirjoitukset
27 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt