Welches Contra-Argument wird man hier anführen können, wenn die Rechtslage offensichtlich eindeutig zu sein scheint und es der Versicherung meiner Meinung nur darum zu gehen scheint, den Verfahrensbeteiligten ohne auch nur ohne eine Spur des Anstandes, von Moral oder gar eines rechtlichen Hinderungsgrundes wirtschaftlich kaputt zu machen, um sich dadurch der Zahlungsverpflichtung zu entziehen?

Quelle: