Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

Im Juli 2009 wurde die erste umfassende wissenschaftliche Studie über »Kinder in gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften in Deutschland« veröffentlicht. Sie zeigt deutlich: Für das Wohl des Kindes ist eine gute Beziehung zwischen Kind und Eltern entscheidend und nicht deren sexuelle Identität. Wie bei allen Paaren, die sich um eine Adoption bemühen, sollte auch bei gleichgeschlechtlichen Paaren vorurteilsfrei die Eignung geprüft werden; ein pauschaler Ausschluss ist diskriminierend. (Zitat der Partei Die GRÜNEN)
8 Gegenargumente Anzeigen
Ginge es tatsächlich um das Kindeswohl, das abhängig von einem Vater und einer Mutter ist, dann müssten alleinerziehenden Müttern (oder Vätern) die Kinder weggenommen und Trennungen/Scheidungen per Gesetz verboten werden. Usw. usf. Es gibt kein Argument gegen eine Gleichstellung, zumindest keines, das bei einer konsequenten Anwendung nicht die ganze Vater-Mutter-Kind-Ideologie ad absurdum führen würde.
4 Gegenargumente Anzeigen
    Menschenrechte
Zu dem Argument, die Kinder würden damit in einen "innerlichen Konflikt geworfen werden". Das kann auch noch passieren, wenn ein Kind plötzlich mit etwas konfrontiert wird, was es nicht kennt. Sprich: keine Toleranz hat dafür entwickeln können. Wenn ein kleines Kind das erste mal einen Afrikaner sieht, schreckt es auch erstmal zurück. Selbstverständlich würden die wenigsten sagen, dass Kind sollte aus Schutz vor dem innerlichen Konflikt von Andersfarbigen fern gehalten werden. So früh wie möglich!
Quelle: Soziologie
0 Gegenargumente Widersprechen
    Menschenrechte
Mit der Gleichheit beziehen wir uns auf die Menschenrechte auf gleiche Behandlung, gleiche Chancen und gleiche Anspruch auf Akzeptanz. Wer darauf meint, derjenige wolle lediglich "alles gleich machen", hat das noch nicht verstanden und verdreht die Argumentation nach seinem eigenen ideologischen Weltbild.
Quelle: Menschenrechte
0 Gegenargumente Widersprechen
Ohja. Weil es Kindern in hetero-Familien ja immer gutgeht. Die zahlreichen Familiendramen sagen da etwas anderes. Also, was ist jetzt wohl "moralisch verwerflich"? Wenn Homosexuelle Kinder liebevoll aufziehen oder wenn heterosexuelle ihre Kinder misshandeln? Es sollte keine Rolle spielen, in welcher Konstellation die Eltern zusammenleben (M-M, F-F, F-M), sondern ob sie ein Kind aufziehen können. Wen ein homosexuelles Elternpaar mehr stört als ein Heterosexuelles, das seinen Nachwuchs misshandelt/tötet, der hat klar kein Recht, von "Moral" zu sprechen...
0 Gegenargumente Widersprechen

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

    Ungleiches gleich behandeln ist auch diskriminierend
Alle Menschen sind gleich. Richtig. Dennoch ist es auch diskrimierend, Ungleiches gleich zu behandeln. Genau so wie es diskriminierend ist, Gleiches ungleich zu behandeln. Aus der Beziehung von Mann und Frau gehen Kinder hervor. Diese Beziehung ist daher die Keimzelle der Gesellschaft, da nur hier neues Leben entsteht. Wenn diese Beziehung nun gleich mit anderen Beziehungen behandelt wird, wird sie diskriminiert, da sie hierdurch ihren Sonderstatus, Keimzelle des Lebens zu sein, verliert.
2 Gegenargumente Anzeigen
Ein Kinder braucht eine Mutter und Vater, das ist von Natur so vorgesehen.Und das reicht !! In den Schulen sollen unsere Kinden in Regenbogen Farben Umlackieren. Das ist nicht mehr Normal. Krieg eure Kinder selbst!!
3 Gegenargumente Anzeigen
    Diskriminierung von Familien
Das ist doch Unfug. Hier geht es doch gar nicht um ein Adoptionsrecht für Homos. Hier geht es doch nur wieder darum, im Sinne der Genderideologie den Familien mit Kindern noch eins reinzuwürgen, staatliche Förderungen für Familien weiter zu streichen und kinderreiche Familien noch mehr an den Rand zu drängen. Reicht es nicht, dass die Schwulenfahne schon vor dem Familienministerium weht? Wie sollen Familien mit Kindern denn noch diskriminiert werden?
3 Gegenargumente Anzeigen
Also, wenn alle adoptionswilligen hetero-Paare mit Kindern versorgt sind, könnte man ja mal darüber nachdenken. Da es aber moralisch verwerflich und dem Kindeswohl nicht förderlich ist, sollte man darauf verzichten.
5 Gegenargumente Anzeigen
Früher waren Schwule ja noch ganz nett....aber mittlerweile gehöre ich der Gruppe von Leuten an, die sagen: Schwule Säue gehören direkt abgeknallt. Wer meint, als Schwuler oder Lesbe von normalen Eltern Kinder einzukassieren, der gehört überfahren, aufgehängt, eingesperrt, den Schwanz abgeschnitten, die Klitoris entfernt usw.
2 Gegenargumente Anzeigen
    Stichwort
Die Armen Kinder!!! Sieht ein wenig Komisch aus wenn der Papa gerade Hundestellung macht und von Hinten genommen wird von der Männlichen Mama!!! Schock fürs Leben!!! Ich kann sowas niemals Unterstützen!!!
Quelle: Schwuchteln
1 Gegenargument Anzeigen

Helfen Sie uns unsere Unabhängigkeit von Parteien, Politik und Wirtschaft weiterhin zu sichern!

Jetzt spenden