Reģions: Vācija
Enerģija

GreenTec Awards: Publikumsvotum respektieren, Dual-Fluid-Reaktor nominieren!

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Jury der Greentec Awards
530 Atbalstošs

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

530 Atbalstošs

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

  1. Sākās 2013
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Neizdevās

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Die Frage die sich stellt ist "wo ist der gesunde Menschenverstand geblieben" Mit Panikmache kann man eigentlich nur ungebildeten Individuen Angst machen. Die Pisa Studie zeigt, da ist noch Potential vorhanden und zwar in beide Richtungen. Klar ist das sich die Technische Entwicklung auch von den Deutschen nicht aufhalten lässt. Was ist also falsch daran aus vergangenen Fehlern zu lernen und bessere Reaktoren zu bauen?

Avots:

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Demokratie

Überall kann es vorkommen, dass man bei Wettbewerben auch nachträglich disqualifiziert wird, aber nirgendwo ist es bisher vorgekommen, dass Wettbewerbsregeln nachträglich geändert wurden, um gezielt und willkürlich einzelne Teilnehmer entfernen zu können. Man sollte sich nicht durch Leute täuschen lassen, die hier eine inhaltliche Diskussion über nukleare Probleme anfangen wollen. Darum geht es hier gar nicht, sondern darum, eine demokratische Entscheidung zu respektieren. Wirft man dem Teilnehmer Täuschung vor, so wirft man den vermutlichen Tausenden, die ihre Stimme für ihn abgegeben habe

Avots: <a href="http://www.science-skeptical.de/politik/partizipation-oder-wie-man-undemokratische-verfahren-verklart/0010271/" rel="nofollow">www.science-skeptical.de/politik/partizipation-oder-wie-man-undemokratische-verfahren-verklart/0010271/</a>

1.8

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Atommüll

Überall kann es vorkommen, dass man bei Wettbewerben auch nachträglich disqualifiziert wird, z.B. wenn sich herausstellt, dass die Teilnahmebedingungen doch nicht stimmen. Jeder Reaktor produzier Atommüll. Besonders viel Leicht- und mittelradioaktiven Müll. "Das sind ganz normale Abfälle aus Kernkraftwerken, wie Kleidung, Handschuhe, Wischtücher, Staub, abgenutzte Teile oder Geräte und so weiter. Das sind etwa 90% des Volumens an Atommüll, der in einem Kernkraftwerk anfällt. Dieses Material ist das, das uns derzeit in der Asse und in Morsleben so Kopfzerbrechen macht."

Avots: <a href="http://www.anti-atom-piraten.de/2012/08/kann-man-mit-neuen-kernkraftwerken-den-atommull-vernichten/" rel="nofollow">www.anti-atom-piraten.de/2012/08/kann-man-mit-neuen-kernkraftwerken-den-atommull-vernichten/</a>

2.5

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

DFR

Das Konzept des DFR ist ein Konzept eines [unsachliche Bezeichung entfernt, Anm. d. Moderationsteams]. Zuletzt hat er der Welt kleine, mobile Fusionsreaktoren versprochen. Jetzt verspricht er einen Reaktor, den man nicht bauen kann. Es war richtig, den Beitrag noch rechtzeitig zu disqualifizieren. Quellen: <a href="http://kernkraftwerkderzukunft.npage.de/get_file.php?id=23965958&vnr=233779" rel="nofollow">kernkraftwerkderzukunft.npage.de/get_file.php?id=23965958&vnr=233779</a> <a href="http://wp.me/p2GYiR-2C9" rel="nofollow">wp.me/p2GYiR-2C9</a> <a href="http://wp.me/p2GYiR-2Cy" rel="nofollow">wp.me/p2GYiR-2Cy</a>

Avots: <a href="http://www.anti-atom-piraten.de/" rel="nofollow">www.anti-atom-piraten.de/</a>

2.2

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt