Reģions: Vācija
Civiltiesības

Impfpflicht ist erzwungene Körperverletzung

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
EU-Gerichtshof - Anja Seibert-Fohr
5 265 Atbalstošs 5 063 iekš Vācija

Petīcija nav rezultatīva

5 265 Atbalstošs 5 063 iekš Vācija

Petīcija nav rezultatīva

  1. Sākās 2020
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts 08.10.2021
  4. Dialogs
  5. Pabeigtas

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Vielen Dank für den Hinweis auf die Seite mit den Impfschäden. Wenn man einige dieser Berichte gelesen hat, braucht man keinen Horror-Roman mehr! Das bestärkt mich einmal mehr in meiner Überzeugung, dass ich mich ganz sicher NICHT impfen lassen werde. Im Kleinkindalter wurde ich nach einer angeblich harmlosen Keuchhusten-Impfung schwer krank (Hilusdrüsen-TBC). Das war eindeutig eine Folge der Impfung, weil mein Immunsystem überfordert war. Ich wurde daraufhin 6 Monate lang hospitalisiert und schwer traumatisiert. Seitdem ist mein Bedarf gedeckt!

Avots: www.impfschaden.info/impfschäden/impfschadensdatenbank.html

3.2

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Impfschaden

Impf-Befürworter argumentieren meist mit den Begriff Schutz gegen eine Krankheit. Aber ist das wirklich so? Aus meiner persönlichen Erfahrung weiß ich, dass es nicht zutrifft. Ich habe viele Impfungen über mich ergehen lassen müssen. Die Poken-Zwangsimpfung bescherte mit eine Enzephalitis, und Mittelohrentzündungen ein halbes Leben lang und chronische Sinusitis bis heute. Statt vor Keuchhusten zu schützen bekam ich danach selbige. Im Glauben auf Schutz nahm ich an Grippeimpfungen teil. War dann immer krank. Seither keine Impfung. Impfen hat mir nur geschadet.

Avots: eigene Lebenserfahrung

2.7

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Imofschaden Schwere Körperverletzung, schlaganfall, Autoimmunerkrankung, Thrombose, Embolie, Kapitalverbrechen, § 83, 84, 85, 86, 87, 88 StgB

Weil es die Absolute Wahrheit ist. Vorsätzliche schwere Körperverletzung. § 84- 88 STgB Österreich Wissentlich (seit Febr. 2021)der Schadlichkeit in Verkehr gebracht. Inkaufnahme, massive Schäden, Tod. Hochverat u. gewerbsmäßig Betrug, Organisiertes Verbrechen.. Nötigung. Arglistige Täuschung.

Avots: Meine persönlich gesehen, gehört, gemessenen Path. Befunde, Parameter, Bild Dokumentation, Pat Aussagen, Eingereicht Schadensmeldung, Kongruente Aussagen von Kollegen (Dipl. Intensiv - u. allg. Pflegepersonal Ärzte)

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

So lange es keinen Beweis/Nachweis für die Wirksamkeit einer Impfung gibt, dass diese vor einer Krankheit schützt, ist jede weitere Diskussion hinfällig. Es gibt keinen Schutz durch Impfungen. Recherchiert selbst und fragt eure Ärzte und zuständige Behörden. Keiner wird Nachweise liefern können. Die immer gern angeführten Statistiken sind keine Nachweise. Allenfalls ein Indiz, aber auch nur dann, wenn die Grundlage der Datenerhebung klar ist. Doch so was hat mir noch nie jemand vorlegen können.

Avots:

2.5

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Es wird immer gerne behauptet, es gäbe keine Beweise für die Wirksamkeit von Impfungen. Es gibt jedoch diverse wissenschaftliche Studien die die Wirksamkeit belegen. Wer diese Studien anzweifelt, da sie nur auf Statistik beruhen, zweifelt die ganze Medizin an, da alle medizinischen Maßnahmen nur auf Statistik basieren. Nach dieser Argumentation gibt es dann auch keinen einzigen Nachweis einer Impfkomplikation oder gar eines Impfschadens. Natürlich gibt es keinen 100% Schutz, da es zum Beispiel immuninkompetente Personen gibt, die ja durch eine Herdenimmunität geschützt werden müssen.

Avots: Logik

4.0

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ich finde die Impflicht gegen Masern richtig. Nicht geimpfte Kinder gefährden die Menschen, die sich aufgrund anderer Erkrankungen nicht gegen Masern schützen lassen können. Deren Immunsystems ist meist nicht in der Lage , sich gegen diese Erreger zu wehren. Das gleich trifft für Säuglinge und Kleinkinder zu, die nocht nicht geimpft werden können. Ich persönlich möchte nicht für den Tod oder die Folgen dieser Erkrankung bei anderen Menschen verantwortlich sein. Das ist für die Betroffenen ein ganz grausames Schicksal. Das man so leicht verhindern kann.

Avots:

3.6

4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Impfungen

Würden Impfgegner nur sich selbst gefährden, wäre das für mich in Ordnung, sie sollten dann ggf. ihre Behandlungskosten selbst übernehmen. Leider gefährden sie aber auch als Überträger andere vor allem sehr kleine Kinder, die noch ohne Immunsystem sind. Deshalb befürworte ich die Maßnahmen des Ausschlusses ungeimpfter Kinder. Nur auf den Herdenschutz durch geimpfte Menschen zu hoffen erscheint mir sehr egoistisch. Macht Euch klar, welche Folgen diese Krankheiten haben können!

Avots:

2.4

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Wer den Nutzen von Impfungen in Frage stellt, sollte sich mal fragen, warum es keine Pocken mehr gibt. Vom Winder verweht? Natürlich mag es in Einzelfällten Komplikationen geben, aber das muss man doch in der Relation sehen. Natürlich kann man sein Kind der Gefahr von Kinderlähmung aussetzen, oder von Tollwut in entsprechenden Ländern (das klappt dann aber nur einmal) Wegen Körperverletzung sollte man diejenigen verklagen, die wissentlich Schutzlosen die Erkrankung überhelfen (z. b. den Babys, die nicht geimpft werden können).

Avots:

2.3

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Wir haben keine Impfpflicht. Punkt. Davon mal ganz abgesehen, ist ein Nicht-Impfen einfach unsolidarisch denen gegenüber, die sich nicht impfen lassen dürfen. Diese sind nämlich bitter darauf angewiesen, dass die Allgemeinheit sie durch eigene Impfungen mit schützt. Warum nur sind Impfgegner so egoistisch und nicht bereit, der Allgemeinheit zu dienen? Von daher: her mit der Impfpflicht!

Avots:

1.1

5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt