Regione: Karlsrūjė
Sėkmė
Eismas ir transportavimas

JA! zur Umfahrung und Entlastung von Hagsfeld!

Pareiškėjas nėra viešas
Peticija adresuota
Gemeinderat Karlsruhe
1 445 Palaikantis 1 044 in Karlsrūjė

Peticija prisidėjo prie sėkmės

1 445 Palaikantis 1 044 in Karlsrūjė

Peticija prisidėjo prie sėkmės

  1. Pradėta 2020
  2. Rinkimas baigtas
  3. Pateikta 2020-07-01
  4. Dialogas
  5. Sėkmė

Peticija buvo sėkminga!

Pro

Kodėl verta paremti peticiją?

Parašykite argumentą

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.


Atsakykite argumentu prieš

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.


2 kontrargumentų
Parodykite kontrargumentus

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Rastatt vs. Karlsruhe Denkt mal drüber nach was Sinnvoller ist

Karlsruher, schaut mal nach Rastatt. Da gibt es 3x die Möglichkeit über den Rhein zu kommen. Es gibt praktisch beidseitig eine Umgehungsmöglichkeit. Dazu auf beiden Seiten der Stadt eine Autobahnauffahrt. In der Stadt selbst gibts nur Stau, wenn die Autobahn richtig zu ist. Karlsruhe dagegen ist jeden einzelnen Werktag, inklusive Samstag, morgens und Abends zu den Stoßzeiten nur noch Stop and go Möglich. Praktisch egal wohin man will. Und das solange ich mich erinnern kann. Was hat die Engstirnigkeit der letzten 30 Jahre gebracht? Denkt Ihr ernsthaft der Verkehr wird weniger?

šaltinis: www.google.de/maps/place/76437+Rastatt/@48.8439071,8.181759,12.75z/data=!4m5!3m4!1s0x4796e27f4f98f45b:0x41ffd3c8d094dc0!8m2!3d48.8591174!4d8.2059096

4.2

Atsakykite argumentu prieš

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.


Atsakykite argumentu prieš

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Contra

Kas prieštarauja šiai peticijai?

Parašykite argumentą

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Der Text der Petition und die meisten Kommentare bestätigen einmal mehr die Notwendigkeit einer "Verkehrswende". Ja, wir brauchen Alternativen! Doch warum das krampfartige Festhalten an der Südumfahrung? Diese bringt ja bekanntlich gerade _nicht_ die Entlastung, die sich die Anwohner wünschen. Beispiel Schwetzinger Straße, an der die meisten der geplagten Anwohner leben: Laut Verkehrsprognose grademal 16% Entlastung (8.900 statt 10.500 Fzg. täglich). Das werdet ihr nicht merken! Also, setzt euch bitte mit den Gegenern zusammen und kümmert euch um wirkliche Lösungen eurer Probleme.

šaltinis: Quelle: Verkehrsprognose der Stadt

2.8

2 kontrargumentų
Parodykite kontrargumentus

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

MehrVerkehr

Ja für die Entlastung, nein zu dieser Umfahrung. Die Umfahrung fährt direkt durch den Spazierweg vieler Rintheimer/Hagsfelder an der alten Bach und damit dem letzten Naherholungsgebiet. Hagsfeld muss vom Durchgangsverkehr entlastet werden. Diese Lösung entlastet aber nur geringfügig (8k Autos statt 11k) und schafft dafür mehr zusätzlichen Verkehr an anderen Stellen (Siehe Quelle). Hintergrund für die Umfahrung ist die noch bessere Anbindung des Technologieparks, das führt zu noch mehr Neubauten dort und schließlich auch zu noch mehr Verkehr. Das bringt den Hagsfeldern leider nichts :-(

šaltinis: presse.karlsruhe.de/db/stadtzeitung/stadtplanung_entlastung_fur_hagsfeld/57169/2020_01_23_buergerinformation_umfahrung_hagsfeld.pdf

2.1

5 kontrargumentų
Parodykite kontrargumentus

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.


1 kontrargumentas
Parodykite kontrargumentus

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Wer Straßen baut, wird Verkehr ernten. – Wir brauchen aber gerade weniger Autostraßen! Aufgrund des Klimawandels müssen 1/3 der bisherigen Autos abgeschafft werden, und wenn immer mehr den Autofahrern rote Teppiche ausgerollt werden, nutzt keiner freiwillig Alternativen. Es muss weh tun! Zudem: 80 Millionen für eine doofe Straße – was könnte man damit Sinnvolles machen...

šaltinis:

0.6

6 kontrargumentų
Parodykite kontrargumentus

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Padėkite stiprinti piliečių dalyvavimą. Norime, kad jūsų susirūpinimas būtų išgirstas išlikdami nepriklausomi.

Reklamuoti dabar