Alueella: Halle (Saale)
Urheilu

Kein Abriss der Eissporthalle in Halle - für eine Nachnutzung als Kletterhalle und Beachvolleyball

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Oberbürgermeister Bernd Wiegand
1 219 Tukeva 908 sisään Halle (Saale)

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

1 219 Tukeva 908 sisään Halle (Saale)

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2015
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Fördermittel, Abriß, Eissporthalle, Eisdom, Interimslösung,Gutachten, Zweifel

Die Eissporthalle darf nicht Opfer des ausufernden Fördermittelwahnsinns werden, der sich in Halle zu verselbständigen droht. Schon mehrfach mußte am neuen Eisdom finanziell umgesteuert werden, damit man die Fluthilfemittel auch richtig fett ausnutzen kann und eine dauerhaft als Eissportstätte nutzbare Sportanlage hinbekommt. Eine gerichtliche Auseinandersetzung brachte Schadenssummen von ca. 300.000 bis über 13 Mio. Euro zu Tage - je nach Betrachtungsweise. Hier ist nix klar! Der Abriß ist nur Bedingung für die Nutzung der Fluthilfemittel! Es wird Zeit, Vernunft walten zu lassen ... !

Lähde: Niederschrift Sportausschuss 02.04.2014 (Ersatzbau Sporthalle), Vorlage V/2014/12561 (Interimslösung), Halle-Spektrum v. 13. Mai 2014: Eissporthalle ist kein Flut-Totalschaden

4.7

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Abreißen und zwar schnell ...

Abriß ist der einzige Weg, die bereits verbauten Fördermittel dauerhaft zu behalten. Niemand will einen Gutachtenstreit, der nur über ein neues unabhängiges Gutachten zu entscheiden wäre. Und sollte dieses Gutachten zu dem Schluß kommen, daß die alte Halle erhaltenswert ist und auch am bisherigen Stadtort gegen künftige Flutereignisse zu verteidigen ist - vorallem aber die Flut-Schadenshöhe eher im Bereich der Angaben der ehemaligen Betreiber liegt .... dann sind die Eisdommittel wohl eher nicht zu halten. Und dann ist Halle pleite. Also ABREISSEN das Teil und RUHE IM SCHIFF! Capische, MaHü?

Lähde: meine meinung, echt!

0.3

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Urheilu

3 823 allekirjoitukset
11 päivää jäljellä
1 340 allekirjoitukset
83 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt