Область: Галле
Спорте

Kein Abriss der Eissporthalle in Halle - für eine Nachnutzung als Kletterhalle und Beachvolleyball

Заявитель не публичный
Петиция адресована к
Oberbürgermeister Bernd Wiegand
1 219 Поддерживающий 908 через Галле

Заявитель не подал петицию.

1 219 Поддерживающий 908 через Галле

Заявитель не подал петицию.

  1. Начат 2015
  2. Сбор закончен
  3. Отправлено
  4. Диалог
  5. Неудача

Pro

Почему стоит поддержать петицию?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Fördermittel, Abriß, Eissporthalle, Eisdom, Interimslösung,Gutachten, Zweifel

Die Eissporthalle darf nicht Opfer des ausufernden Fördermittelwahnsinns werden, der sich in Halle zu verselbständigen droht. Schon mehrfach mußte am neuen Eisdom finanziell umgesteuert werden, damit man die Fluthilfemittel auch richtig fett ausnutzen kann und eine dauerhaft als Eissportstätte nutzbare Sportanlage hinbekommt. Eine gerichtliche Auseinandersetzung brachte Schadenssummen von ca. 300.000 bis über 13 Mio. Euro zu Tage - je nach Betrachtungsweise. Hier ist nix klar! Der Abriß ist nur Bedingung für die Nutzung der Fluthilfemittel! Es wird Zeit, Vernunft walten zu lassen ... !

источник: Niederschrift Sportausschuss 02.04.2014 (Ersatzbau Sporthalle), Vorlage V/2014/12561 (Interimslösung), Halle-Spektrum v. 13. Mai 2014: Eissporthalle ist kein Flut-Totalschaden

4.7

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Contra

Что говорит против этой петиции?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Abreißen und zwar schnell ...

Abriß ist der einzige Weg, die bereits verbauten Fördermittel dauerhaft zu behalten. Niemand will einen Gutachtenstreit, der nur über ein neues unabhängiges Gutachten zu entscheiden wäre. Und sollte dieses Gutachten zu dem Schluß kommen, daß die alte Halle erhaltenswert ist und auch am bisherigen Stadtort gegen künftige Flutereignisse zu verteidigen ist - vorallem aber die Flut-Schadenshöhe eher im Bereich der Angaben der ehemaligen Betreiber liegt .... dann sind die Eisdommittel wohl eher nicht zu halten. Und dann ist Halle pleite. Also ABREISSEN das Teil und RUHE IM SCHIFF! Capische, MaHü?

источник: meine meinung, echt!

0.3

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Подробнее об этой теме Спорте

3 823 подписи
11 дней остальное
1 340 подписи
83 дней остальное

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас