Leitfaden erneuerbare Energien Nabu

Beachtet werden sollte grundsätzlich, dass keine besonders exponierten Standorte zum Bei- spiel auf Anhöhen gewählt werden oder solche, die bei häufig frequentierten Orten liegen oder von diesen aus gut sichtbar sind. Ideal hingegen sind Standorte, die ohnehin industriell ge- prägt sind, sei es die Fläche selbst oder die unmittelbare Umgebung.

Source: www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/energie/4.pdf&ved=2ahUKEwi4r5LbvtuIAxVahf0HHQeXI9AQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw34sLJ0xCT9xA711_d47Nxa

Lieber Solarplatten als Atomkraftwerke

Source:

Solarboom kostet Steuerzahler

Brandaktuell! https://www.ardmediathek.de/video/plusminus/plusminus-vom-18-september-2024/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3BsdXNtaW51cy8yMDI0LTA5LTE4XzIxLTQ1LU1FU1o

Source: Plusminus ARD 18.09.2024

Fehlender Gegenvorschlag und falsche Annahmen

Angesichts der akt. Energieproduktion in Bayern halte ich eine Ablehnung für zu kurzsichtig. Zu den Argumenten: Lichtreflexion: Solarpanele reflektieren kaum, um den Wirkungsgrad zu erhöhen. Negative Auswirkungen auf den Flugverkehr sind nicht belegt. Lebensraum: Auch Landwirtschaft beeinflusst die Tierwelt. Umzäunte Anlagen bieten kleinen Tieren oft sogar mehr Ruhe. Bodenversiegelung: Die Fläche zwischen den Panelen bleibt durchlässig für Regenwasser. (Aufgrund Zeichenbegrenzung gekürzt)

Source:

Agri Photovoltaik

Leider wird hier allgemein sehr ambivalent argumentiert. Wenn eine Fläche landwirtschaftlich genutzt wird, dann stellt das auch eine Beeinträchtigung für die Tiere dar. Eine bessere Lösung für die angebrachten Bedenken wäre „Agri-Photovoltaik“ :)

Source: www.ise.fraunhofer.de/de/leitthemen/integrierte-photovoltaik/agri-photovoltaik-agri-pv.html