Beachtet werden sollte grundsätzlich, dass keine besonders exponierten Standorte zum Bei- spiel auf Anhöhen gewählt werden oder solche, die bei häufig frequentierten Orten liegen oder von diesen aus gut sichtbar sind. Ideal hingegen sind Standorte, die ohnehin industriell ge- prägt sind, sei es die Fläche selbst oder die unmittelbare Umgebung.

ソース: www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/energie/4.pdf&ved=2ahUKEwi4r5LbvtuIAxVahf0HHQeXI9AQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw34sLJ0xCT9xA711_d47Nxa

4.2

議論に参加する

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Lieber Solarplatten als Atomkraftwerke

2.1

2 件の回答

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Solarboom kostet Steuerzahler

Brandaktuell! https://www.ardmediathek.de/video/plusminus/plusminus-vom-18-september-2024/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3BsdXNtaW51cy8yMDI0LTA5LTE4XzIxLTQ1LU1FU1o

ソース: Plusminus ARD 18.09.2024

1.8

2 件の回答

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Was für ein Artikel von der BNetzA! Sie fordern indirekt den Stop des Zubaus von ungeregelten Solar. Was sagt unsere neue Energieministerin dazu?

ソース: youtu.be/dX4ZVMqdJcQ?si=kFCabW9zLMJjmMn2

0.0

議論に参加する

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

Contra

この請願に反対する理由は何ですか?

新しい反対論

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Fehlender Gegenvorschlag und falsche Annahmen

Angesichts der akt. Energieproduktion in Bayern halte ich eine Ablehnung für zu kurzsichtig. Zu den Argumenten: Lichtreflexion: Solarpanele reflektieren kaum, um den Wirkungsgrad zu erhöhen. Negative Auswirkungen auf den Flugverkehr sind nicht belegt. Lebensraum: Auch Landwirtschaft beeinflusst die Tierwelt. Umzäunte Anlagen bieten kleinen Tieren oft sogar mehr Ruhe. Bodenversiegelung: Die Fläche zwischen den Panelen bleibt durchlässig für Regenwasser. (Aufgrund Zeichenbegrenzung gekürzt)