Panākumi
Petīcijas Keine Abschiebung für 3 in Deutschland geborene Kinder und deren Eltern attēls
Labklājība

Keine Abschiebung für 3 in Deutschland geborene Kinder und deren Eltern

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Ausländerbehörde
10 320 Atbalstošs

Petīcija ir pieņemta.

10 320 Atbalstošs

Petīcija ir pieņemta.

  1. Sākās 2014
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Panākumi

Petīcija bija veiksmīga!

Lasīt ziņas

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Da wir, die Nachbarschaft alles mitbekommen haben...wie sie morgens abgeführt wurden...sind wir sehr erschüttert!!! Wie kann man eine Familie, die sich nichts hat zuschulden kommen lassen, nach 13 Jahren einfach abschieben wollen...und die Kinder sind hier voll intregiert!!! Wo bleibt die Menschlichkeit???

Avots:

3.7

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

15 BEAMTE ?! FÜR BLÖDSINN ?!

Angesichts dessen, dass die Kinder kein armenisch sprechen, die Eltern damals aus einem Krisengebiet geflohen ist und sich hier scheinbar super integriert haben, ist eine Abschiebung völliger Nonsens und dieser Einsatz mehr als nur eine "kleine" Verschwendung von Steuergeldern! Demografische Falle und Mangel an qualifiziertem Nachwuchs auf dem Arbeitsmarkt kennen wir auch alle... Vollkommen unsinnig, die Familie abschieben zu wollen! Unmenschlich ist es auch! Was sind denn das für mittelalterliche Methoden? Da kann man nur den Kopf schütteln.

Avots: <a href="http://stormarnlive.de/umgebung/nachrichten/artikel/item/1174-abschiebe-irrsinn-in-nahe-unsere-kinder-sprechen-kein-wort-armenisch" rel="nofollow">stormarnlive.de/umgebung/nachrichten/artikel/item/1174-abschiebe-irrsinn-in-nahe-unsere-kinder-sprechen-kein-wort-armenisch</a>

3.5

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Fallprüfung

Sicher kann man darüber diskutieren, warum die Eltern nach Deutschland gekommen sind. Auch ist richtig, daß seit 5 Jahren kein Krieg mehr in der Heimat der Eltern herrscht.Aber dass man eine Familie dann noch 5 weitere Jahre in Deutschland lässt, die Kinder hier aufwachsen, zur Schule gehen, sich sozial binden, um dann,nach Paragrafenen eine Ausreise nach 13 Jahren zu erzwingen, ist eine Unmenschlichkeit ohne Gleichen.Hier werden wieder Entscheidungen ohne Fallprüfung gefällt. Abgesehen von einem Einsatz, der Actionfilmreif gewesen wäre,die Traumata der Kinder möchte ich hier nicht erwähnen?

Avots:

3.3

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

SPD, Tigran, Abschiebung

Aus der PE von R. Stegner (SPD) am 11.8. 2011 anlässlich einer drohenden Abschiebung eines armenischen Jungen und seiner Familie (Stockelsdorf) : "Der von Minister Schmalfuß verfügte Abschiebestopp der armenischen Familie ist eine gute und richtige Entscheidung. Auch viele Sozialdemokraten haben sich für diese Familie eingesetzt. Es ist immer positiv, wenn die humanitären Ermessensspielräume ausgenutzt werden... Es gibt keinen Grund, weshalb man es gut integrierten Menschen ausländischer Herkunft nicht leichter macht, in der Bundesrepublik zu bleiben."

Avots: Aus der Presseerklärung von Ralf Stegner vom 3.8.2011 zu "Zur Abwendung der Abschiebung des 14jährigen Tigran und seiner Familie"

3.3

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Das Gericht hat nach geltendem Recht entschieden, die Polizei setzt das Recht durch ... Offenbar ist das Landesverwaltungsgericht hier zuständig und ich kann nur allen empfehlen, ihren Abgeordneten im Landtag anzuschreiben und zu fragen, was hier eigentlich los ist: Segeberg-West: Volker Dornquast, Segeberg-Ost: Axel Bernstein (beide CDU). Schreibt Emails und fragt nach! Grüße aus Berlin an Birgit und Holger! Thorsten Krüger

Avots: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Mitglieder_des_Landtages_Schleswig-Holstein_(18._Wahlperiode" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Mitglieder_des_Landtages_Schleswig-Holstein_(18._Wahlperiode</a>)

3.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Was müssen die Kinder mitgemacht haben, als ihr Vater wie ein Verbrecher mit Handschellen abgeführt wurde? Ist es nun wieder so weit, dass Menschen in der Nacht überfallen und abgeführt werden??? Sie sollen hier bleiben,denn sie sind es Wert hier zu leben !!! Ich wünsche der Familie Hakopjan viel Glück und alles Gute!!!

Avots:

2.9

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ein Großteil der Asylbewerber wird abgelehnt, aber dauerhaft geduldet, ganz ohne sich zu integrieren und auf Kosten von uns Deutschen. Auch sonst leben in unserem schönen Land nicht nur Menschen die uns wohlgesonnen sind. Die dürfen/ sollen aber bleiben, weil sie laut Rot-Grün angeblich zu "uns" gehören. Eine Familie die sich aber tatsächlich eingefügt hat und kaum noch von uns Deutschen zu unterscheiden ist, die soll abgeschoben werden? Was soll das? Wem nutzt das? Hier läuft was verdammt verkehrt!

Avots:

1.7

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Unverhältnismässige Abschiebungsmaßnahme

Besonders erschüttert sind wir über die brutale und unmenschliche Umsetzung der Abschiebungsmaßnahme durch die verantwortlichen Polizeibeamten. Die Familie wurde laut anwesende Zeugen schlimmer behandelt, als hätte man Schwerstverbrecher vor sich. Wo bleibt hier die Verhältnismäßigkeit und wer ist verantwortlich für derartige Fehlleistungen? Diese Personen sollten sich öffentlich zu ihren Fehlentscheidungen bekennen und sich bei der Familie entschuldigen. Doch dazu gehört natürlich die Einsicht, einen Fehler gemacht zu haben und ein entsprechendes Rückgrat.

Avots:

1.3

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Stichwort

Ein ganz normaler Vorgang!!! Es besteht keine Gefahr im Heimatland, der Herr hat keinen Mangelberuf und unsere Hilfeleistung endet. Die Leute die auf der Pro Seite unterschreiben sollten für die Familie privat aufkommen aber nicht die Gemeinschaftskasse bemühen.

Avots: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)

3.6

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Vielleich sollte man alle Asylanten nach genau zwei Jahren in ihre Heimat (egal welche politische Situation dort herrscht) zurück schicken. Dann ist die Rückkehr noch nicht ganz so schwierig und eine solche Diskussion würde erspart bleiben. Scheinbar ist das ehr im Interesse der PRO-Befürworter?! Der Familie hat man über Jahre hinweg Schutz geboten und für eine vernünftige Schulbildung bei den Kindern gesorgt. Jetzt, wo es im eigenen Land wieder friedlich ist, steht der Rückkehr also auch nichts mehr im Wege. Die deutsche Gesellschaft hat hat ihre humane Pflicht erfüllt!

Avots:

3.5

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

"Sie sind es wert, hier zu leben" habe ich auf der Seite der Pro-Argumente gelesen. Das lässt bei mir sofort die Frage aufkommen, ab wann jemand es wert ist, hier zu leben. Und wer entscheidet das? Wir haben dafür Regeln aufgestellt in Form von Gesetzen. Wir haben Behörden, die diese Regeln anwenden. Wir haben Gerichte, die eine Umsetzung solcher Regeln überprüfen. Und wir haben Vollstreckungsbehörden, die Gerichtsentscheidungen durchsetzen. Grundsätzlich bin ichallerdings für den unbefristeten Aufenthalt der Familie.

Avots:

3.2

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Die Familie hat sich an die Gesetze zu halten. Sie wurde aufgefordert auszureisen und ist dem nicht nachgekommen. Also werden sie abgeschoben. Asyl ist für politisch verfolgte Menschen da und nicht für Menschen, die die Gesetze des Landes in dem sie aufgenommen wurden nicht respektiert.

Avots:

3.2

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Widersprüche

Hier ein paar Informationen. Der Mann der angeblich als Koch arbeiten kann, ist gleichzeitig so krank (Hand) das er nur in Deutschland behandelt werden kann. Nicht in Armenien. Und hier: Rolf Meenen, Leiter des Fachdienstes für Ausländer- und Asylangelegenheiten i "Es ist gelogen, wenn gesagt wird, die Familie sei nicht informiert worden. Sie wurde mehrfach aufgeklärt und gebeten, über ihre Ausreise nachzudenken."

Avots: <a href="http://www.abendblatt.de/region/norderstedt/article124601288/Familie-Hakopjan-kaempft-gegen-eine-Ausweisung.html" rel="nofollow">www.abendblatt.de/region/norderstedt/article124601288/Familie-Hakopjan-kaempft-gegen-eine-Ausweisung.html</a>

3.0

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

auch Ausländer lügen um ans Ziel zu kommen

Wenn man das Asylverfahren in der BRD kennt, weiß man, dass nach Ablehnung eines Asylantrages (und Ablehnung von Klagen bei Gericht) die Personen verpflichtet sind, innerhalb eines Monats auszureisen oder sie werden abgeschoben. Eine Duldung gibt es so lange, bis die Identität der Personen geklärt ist. Ich gehe davon aus, dass sie gelogen haben in Bezug auf ihre Personalien. Die Behörden konnten deswegen keinen Passersatz bei der Botschaft erhalten. Also ist die Familie selber schuld. Zwangsmaßnhamen (Abschiebung) sind gesetzlich zugelassen!

Avots:

2.7

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Falls die Duldung auf Basis von politischer Verfolgung erfolgte, ist sie hinfällig, sobald keine Gefahr mehr besteht. Armenien hat in den letzten 5 Jahren umfangreiche Reformen was Menschenrechte angeht durchgeführt. Die Petition ist dahingehend unsachlich. Wurde der Famuilie Asyl gewährt? Besteht noch akute Gefahr?

Avots:

2.2

5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Kinder wachsen auch zweisprachig auf

Die Behauptung der Eltern, dass die Kinder kein armenisch sprechen, ist in meinen Augen auch unwahr, denn ich glaube nicht, dass die Eltern zuhause nur deutsch sprechen. Abgelehnte Asylbewerber versuchen mit allen Mitteln ihren Willen durchzusetzen, auch wenn es gegen Gesetze der BRD verstößt. Das Aufenthaltsgesetz ist ein Bundesgesetz; keine willkürliche Entscheidung der Ausländerbehörde.

Avots:

1.9

4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Vairāk par šo tēmu Labklājība

11 827 Paraksti
139 dienas atlikušais
3 450 Paraksti
57 dienas atlikušais

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt