Alueella: Saksa
Terveys

Keine Luxusimmobilie auf Kosten der Krankenversicherten

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Gesundheitsminister Daniel Bahr
16 808 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

16 808 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2013
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Krankenkassen haben schon jetzt zu wenig Geld, um für ihre Versicherten zu sorgen. Eine teure Immobilie wird die Situation nicht verbessern.

Lähde: <a href="http://www.handelsblatt.com/finanzen/vorsorge-versicherung/nachrichten/negative-bescheide-krankenkassen-geizen-mit-ihren-leistungen/8657128.html" rel="nofollow">www.handelsblatt.com/finanzen/vorsorge-versicherung/nachrichten/negative-bescheide-krankenkassen-geizen-mit-ihren-leistungen/8657128.html</a>

3.3

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Miethöhen

Betriebswirtschaftlich ist es die beste Entscheidung, die man fällen kann. Das Betriebsvermögen langfristig sichern, indem man (auf die kommenden Jahre gesehen) überproportional im Wert steigende Immobilien zu kaufen. Das sichert auch in Jahren, wo keine Überschüsse mehr erzielt werden, dank gesparter (dann ins exorbitante gestiegene) Mieten, die Liquidität - und generiert möglicherweise Einnahmen, wenn Teile vermietet werden können. Un - iPads -sowenig ich persönlich von den Dingern halte- sind heite für Steuerung von Anlagen fast schon Standar. Eine Neiddebatte hilft da nicht.

Lähde:

0.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Falsche Angaben

Das vom Verkäufer bestellte Gutachten, das besagt, dass Mieten für die GKV günstiger wäre, enthält gravierende Falschannahmen. Zudem ist der Petitionstext inhaltlich falsch. Der Wert der Immobilie beträgt nicht 78 Millionen Euro, dies ist nur der Wunschpreis des Verkäufers. Die Mitglieder des GKV-Spitzenverbandes sind nicht nur die 11 AOKen, sondern insgesamt 134 gesetzliche Krankenkassen.

Lähde: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Terveys

45 013 allekirjoitukset
viimeinen päivä
11 860 allekirjoitukset
14 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt