Umweltbundesamt

Ich unterstütze die Petition gegen Windkraftanlagen NICHT. Windenergie stärkt unsere Gemeinde durch zusätzliche Einnahmen, schafft regionale Wertschöpfung und fördert Klimaschutz sowie Versorgungssicherheit. Bürgerinnen und Bürger können direkt profitieren. Statt Ablehnung brauchen wir nachhaltige Lösungen, von denen Mensch, Gemeinde und Umwelt gleichermaßen profitieren.

Sursa: www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/erneuerbare-energien/windenergie

Die "Quelle", die in der Petition angeführt wird, sollte von den Verfassern der Petition in Vorfeld gelesen und verstanden werden. Das Biotop ist von dem ausgewiesenem Gebiet gar nicht betroffen, der mutmaßliche Lärm ist in Zornheim bei diesem Abstand gar nicht hörbar und Tiere sind wohl nicht gefährdet. Die ausgewiesene Fläche besteht aus Ackerfläche. Die dort lebenden Tiere sind somit eher durch die dort betriebene Landwirtschaft bedroht.

Sursa: Quelle: www.vg-nieder-olm.de/bauen-klima-energie/bebauungsplaene/flaechennutzungsplan/vg-no-fnp-wind-ub-fzg.pdf?cid=587

Die Darstellung, dass das ausgewiesene Gebiet "zwischen dem Zornheimer Biotop und dem Weinhotel Becker" liegt, ist eine übertriebene Darstellung. Sie erweckt den Eindruck, dass das Gebiet auch so groß sei. Zumindest nach der angegebenen Quelle ist es viel kleiner (siehe S. 14). Von der Höhe und der Anzahl geplanter Anlagen wird im Bereicht gar nicht gesprochen. Bitte geben Sie dazu noch Quellen an.

Sursa: www.vg-nieder-olm.de/bauen-klima-energie/bebauungsplaene/flaechennutzungsplan/vg-no-fnp-wind-ub-fzg.pdf?cid=587

Die Unterzeichner wünschen sich ein AKW oder ein Atommülllager oder ein Gaskraftwerk in ihrer Gemarkung. Oder?

Sursa: www.vg-nieder-olm.de/bauen-klima-energie/bebauungsplaene/flaechennutzungsplan/vg-no-fnp-wind-ub-fzg.pdf?cid=587

Bei der Quelle handelt es sich um einen UMWELTBERICHT, der sich genau damit beschäftigt, welche Auswirkungen ein Bau auf Mensch, Umwelt und Tiere hätte. Das wird also berücksichtigt. Die Petition tut so, als wäre dem nicht so. Für die zukünftige Versorgungssicherheit ist es aus meiner Sicht nötig, dass wir unseren Energieverbrauch mindestens nicht weiter steigern und uns auf Veränderungen einlassen.

Sursa: www.vg-nieder-olm.de/bauen-klima-energie/bebauungsplaene/flaechennutzungsplan/vg-no-fnp-wind-ub-fzg.pdf?cid=587

Für die zukünftige Versorgungssicherheit ist es aus meiner Sicht nötig, dass wir unseren Energieverbrauch mindestens nicht weiter steigern und uns auf Veränderungen einlassen. Zudem geht es bei dem Vorhaben auch um die Möglichkeit die bestehenden Anlagen durch leistungsfähigere zu ersetzen. Ich wüsste nicht, was man dagegen haben sollte. (Die angegebene Höhe klingt natürlich enorm, aber ohne Quelle, kann ich diese Information nicht beurteilen.)

Sursa: www.vg-nieder-olm.de/bauen-klima-energie/bebauungsplaene/flaechennutzungsplan/vg-no-fnp-wind-ub-fzg.pdf?cid=587