Reģions: Vācija
Vide

Klimaschutz ohne Tabus

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
82 Atbalstošs

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

82 Atbalstošs

Petīcijas autors petīciju nav iesniedzis

  1. Sākās 2012
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Neizdevās

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


17 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Fukushima

Der Argumentation kann ich mich nur anschliessen. In Fukushima sind nur 100 Menschen gestorben, an Kohle stirbt jedes Jahr ein Vielfaches: <a href="http://www.welt.de/wissenschaft/article106502063/Die-Angst-war-schlimmer-als-die-Strahlung.html" rel="nofollow">www.welt.de/wissenschaft/article106502063/Die-Angst-war-schlimmer-als-die-Strahlung.html</a>

Avots: www.welt.de/wissenschaft/article106502063/Die-Angst-war-schlimmer-als-die-Strahlung.html

2.4

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Klimafolgen bewältigen

Es ist bereits zu spät den Klimawandel noch aufhalten zu wollen. Viele relevante Länder wie Indien oder Brasilien können sich eine andere Energieversorgung als fossil nicht leisten und werden diese weiter ausbauen. Wir sollten jeden Euro in Programme, wie z.B. Wasserspeicherung oder Rückzug aus tiefliegenden Regionen investieren, die uns helfen mit dem veränderten Klima zurechzukommen.

Avots:

3.6

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Der meeres spiegel ist wird zu hoch

Die größte Eismasse der Erde schwindet. Und die dortigen Entwicklungen werden mit darüber entscheiden, wie der Klimawandel sich künftig auswirkt. Würde all das gefrorene Wasser in der Antarktis schmelzen, stiege der Meeresspiegel um rund 60 Meter an Schon ein Meter würde reichen, um große Teile der deutschen und niederländischen Küste unter Wasser zu setzen. 60 Meter würden reichen um den Kölner Dom im Meer stehen zu lassen.

Avots: Zeit online

3.5

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Gewinne kassieren, Kosten sozialisieren

Atomkraftwerke sind ein wirtschaftliches Desaster. Diese hochsubventionierte Technologie dient der Herstellung von Waffenfähigen Plutonium bzw. Uran. Kein AKW wurde jemals dazu gebaut wirtschaftlich Energie zu erzeugen. Würden die Betreiber ALLES, vom Bau über den Betrieb bis zum Rückbau und der Endlagerung, selber bezahlen und versichern müssen, würde es Weltweit nicht ein AKW geben. Der freie Markt meided diese unrentable, gefährliche und umweltschädliche Technologie.

Avots:

3.4

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


8 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

staatliche Verordnung

Grundsätzlich bin ich mit Aussage 1 und 2 einverstanden. Bei der Aussage 3 stört mich "fordern wir eine Festschreibung der Solarförderung auf dem jetzigen Niveau, um weiteren Kürzungen vorzubeugen". In der Technik muss sich dass durchsetzen, was sich selbst trägt und nicht staatlich verordnet wurde. Diese 3'te Aussage bereitet mir große Bauchschmerzen. Die Wasserkraft selbstredend, und ökonomisch natürlich das Beste unter der "erneuerbaren" Energie.

Avots:

2.7

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Klimaschwindel

Es gibt keinen Beweis für den Einfluss vom (antrophogenen) CO2 auf die Erderwärmung. Außerdem ist die globale Durchschnittstemperatur in den letzten 15 Jahren gesunken. Schaut euch mal den Link an, damit die ständige durch die Medien wiederholte Mär vom Klimawandel in euren Köpfen an Gewicht verliert. Und zieht euch weitere Infos ran. Übrigens halte ich Atomkraft für sehr Umwelt und Gesundheitsschädigend. Ich denke, dass die sehr sauber verbrennende Steinkohle die beste Alternative ist.

Avots: www.youtube.com/playlist?list=PL1C33BE97E22328DF

2.7

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Kerni und Krafti

Und solange die geniale Erfindung Mini-Kraftwerk, deren Weltruhm mir bisher entgangen sein muss, nicht serienreif ist, lassen wir die Altmeiler weiterlaufen, bis es heißt: "Herr, deine ,Schöpfung' ist verstrahlt. Die Geister, die ich rief, hab' ich mir anders ausgemalt." Was die Endlagerfrage betrifft, wäre zunächst ein sicherheitstechnischer Pilotversuch über einige 10.000 Jahre abzuwarten. Ich werde dann auf das Thema zurückkommen.

Avots: wacher Geist

2.2

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Klima ohne AKW's

Sie treten zwar ein für den Klimaschutz, aber gleichzeitig wollen Sie die Laufzeiten deutscher Kernreaktoren verlängern. Sind Sie ein Lobbyist der Nuklear-Industrie? Ich jedenfalls möchte Klimaschutz ohne hoch-gefährliche Nuklear-Reaktoren.

Avots:

1.6

5 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Vairāk par šo tēmu Vide

5 460 Paraksti
25 dienas atlikušais

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt