Bölge : Almanya
Sağlık

Medizinisches Cannabis: Ablehnung der Kostenübernahme durch Krankenkassen.

Dilekçe halka açık değil
Dilekçe yönlendirildi
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss

520 imzalar

Dilekçe sahibi dilekçeyi teslim etmedi.

520 imzalar

Dilekçe sahibi dilekçeyi teslim etmedi.

  1. Başladı 2017
  2. Koleksiyon tamamlandı
  3. Gönderilen
  4. Diyalog
  5. Başarısız

Pro

Dilekçeyi destekleyen argümanlar nelerdir?

Argüman yaz

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Mit dem Gesetz wurde nur das Rad zum Rollen gebracht.Aber es rollt noch nicht so richtig. Es gibt bisher keine mir bekannten und akzeptablen Gründe, warum Ärzte und Kassen den klar definierten Gesetzestext immer wieder für sich interpretieren. Wir verlangen Transparenz,Information und Aufklärung .

kaynak :

3.8

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.


0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Es ist beschlossen worden das Cannabis zur Verfügung gestellt wird und der Staat hat dafür zu sorgen das die Krankenkassen und Ärzte ihrer gestellten Pflicht und Aufgabe nachkommen das klappt bei Medikamenten aus ...Grossen....!Konzernen!....doch auch ... und NEIN,kein anderes Mittel könnte Cannabis ersetzen,eine scjande wie es derzeitig läuft,und es muss dafür gesorgt weden das cannabis zu jeder Zeit verfügbar ist in den Apotheken.Setzen sie das Gesetz durch ohne wenn und aber!

kaynak :

2.5

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.


0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

Argüman yaz

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.


0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Energieverschwendung

An den Petitionsausschuss des Bundestags gerichtete Eingaben von Open petition werden dort u.a. wegen mangelnder Transparenz beim Zustandekommen der Unterschriften nicht akzeptiert. Die Petitionsseite des Petitionsausschusses beim Bundestag erfordert für dort gemachte Eingaben jeweils die Angabe des Namens und der Adresse des Petitions-Mitzeichners. Bei Open petition hingegen kann man namens- und adresstechnisch eintragen, was man gerade möchte. Das Quorum für die Annahme und Behandlung von Petitionen beim Petitionsausschuss des Bundestags beträgt 50.000 Mitzeichnungen.

kaynak : Petitionsausschuss des Bundestags, Regularien.

0.0

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap