Alueella: Hessen
Asuminen

Mietenstopp für Alle

Vetoomus on osoitettu
Hessischen Landtag
3 843 Tukeva 3 426 sisään Hessen

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

3 843 Tukeva 3 426 sisään Hessen

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

  1. Aloitti 2020
  2. Keräys valmis
  3. Täytetty 1.7.2021
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Mieter sollten die globalen Zusammenhänge verstehen, sonst ist ein Mietendeckel sinnlos. Als Mieter bin ich nicht für einen allgemeinen Mietendeckel, sondern für die reglementierung der Mieten in Neubauten. Neue Gebäude werden billig und schnell hochgezogen, dann zu teuer vermietet.. Mietendeckel also für alle Neubauten!!!! Das schreckt profitorientierte Investoren ab.

Lähde:

3.3

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wahre Ursachen

Die zentralen Ursachen für den Anstieg der Mieten sind (a) die Gelddruckerei der EZB, die zu einer Inflation bei Aktien und Immobilien führt, und (b) die erhöhte Nachfrage durch Zuzug von Menschen. -- Nur wer hier ansetzt, wird das Problem wirklich lösen. Wer aber die Mieten deckelt, wird erleben, dass immer weniger vermietet wird, und die Wohnungsnot steigt! Und die Mietpreise steigen auch, und sei es durch schwarz bezahlte Zusatzgelder. -- Die Gesetze des Markes kann man nicht aushebeln. Man muss dort ansetzen, wo die Probleme wirklich sind.

Lähde: Gesunder Menschenverstand

2.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

1% ist unter Inflation.Bei stetig steigenden Anforderungen an vermieteten Wohnraum und zunehmend vermieterseitig sich verschlechternde Rechtslage(z.B. Fristenregelung bei Schönheitsreparaturen u.v.A.m.) wird die Bereitschaft zu vermieten insbesondere im Privatvermietersektor(das sind 60% aller Mietwohnungen) weiter abnehmen. Wo wollen Sie dann hin?

Lähde:

2.0

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Was macht Deutschland, wenn sich Privatvermieter aus der Wohnungsvermietung verabschieden? Vermieter werden pauschal als die Schuldigen für steigende Mieten diskriminiert. Die Politik sollte endlich zugeben, das jahrzehntelange Fehlentscheidungen/ Einsparungen (im sozialen Wohnungsbau), sowie das Anlocken von Investoren aus dem Innland/Ausland, zum massiven Neubauboom geführt hat, da die Stadt kein Geld hat, um derartige Projekte preiswert und bezahlbar für Mieter umzusetzen.

Lähde:

1.7

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

die Inflation wird nächstes Jahr voraussichtlich 3% sein. Im Zeitalter von Homeoffice ist es jedem frei woanders hinzuziehen. Insbesondere SGB Empfänger. Doch die Vermieter sind nicht das Übel, sondern unsere Regierung. Steigende Anforderungen an die Vermietung (Umweltaspekte), immer mehr Steuern auf Grunderwerb etc., , ständig wechselnde Vermietungen in 1-2 Zimmer-Wohnungen (Stundenten, Singles) die Strom etc. nicht zahlen und der Vermieter zum Inkasso soll. Stichwort Arbeit. wer meint ihm geht es besser wenn er Eigentum hat kann sich gerne Wohnraum anschaffen.Zinsen günstig.

Lähde:

1.3

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wem die Mieten zu teuer sind, der kann sich eine Wohnung in einer strukturschwachen Gegend suchen. Es ist wie alles im Leben: Wer die Zeil vor der Haustür will, nachts um 3 noch Döner essen, ein reges Nachtleben und ohne Ende Arbeitgeber vor der Haustür, der muss eben mit den Konsequenzen leben (=hohe Mieten und knapper Wohnraum).

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

bedankt euch bei der Regierung, CO2 Steuer, 5% Grunderwerbsteuer... , Mieter die alles kaputt machen und nichts machen wollen (Wartung Feuermelder Pflicht für Mieter, keine Kleinreparaturen, Zerbohren der Fliesen im Bad, keine Säuberung der Wege "Hausordnung". .Kostet alles Geld. Wer ein all inclusive Service will muss zahlen. Wenn alle zwei Jahre Mieterwechsel in einer Ein-Zimmer Wohnung ist (verändernde Lebensumstände) hat ein Vermieter in der Verwaltung sehr sehr viel Arbeit (ca. 50 Stunden- in der Wirtschaft kostet dies alleine bei 50 Euro Stundenlohn 2500 Euro Bsp. Meldung an Gemeinde,...

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Neubauwohnungen im Frankfurter Ostend sind seit vielen Monaten nicht bewohnt/vermietet.Die AGB/SPD (OB Herr Feldmann/Maik Josef) ist mit im Boot. Das zeigt, Neubauwohnungen sind für Menschen mit geringem Einkommen nicht bezahlbar. Die Frankfurter Wohnungspolitik ist in einer Schieflage. Der Mietenstopp ist falsch. Es muss eine Mietminderung im Neubaubereich her, denn, mit neubauten können noch hohe Renditen erzielt werden,

Lähde: Persönliche Meinung

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Asuminen

315 allekirjoitukset
65 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt