Alueella: Landkreis München

Opetus

Petition gegen die Abberufung von Prof. Avinoam Shalem an die Columbia University NYC

Hakija ei ole julkinen

Vetoomus on osoitettu

Studierende und Dozierende

136 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

136 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

Aloitti 2012
Keräys valmis
Lähetetty
Valintaikkuna
Epäonnistunut

Vetoomus

Hyödyt % haitat 12

Uutiset

Kommentit 3

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

vielfalt

prof. shalem ist nicht nur ein guter dozent, sondern auch maßgeblich am schwerpunkt "islamische kunstgeschichte" beteiligt. ohne ihn ist der erhalt dieses bereichs nicht gesichert. er trägt aber viel zum profil unseres instituts bei, da es deutschlandweit nur wenige spezialisten dafür gibt. studierende, die das in ihre uni- und studienwahl einbezogen haben, würden durch einen weggang von prof. shalem benachteiligt werden. außerdem wäre es ein großer verlust für der vielfalt am institut.

Lähde:

4.4

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Egoismus

Er wird sorgsam abwägen u. entscheiden. Schließlich gibts gute Gründe zu bleiben, z. B. soz. Sicherungssysteme hier, Rentenansprüche, Frau u.v.m. Wenn LMU-Leitung u. Öffentlichkeit drauf anbeißen, kann das Studi-Votum wichtig werden (schon ca. 100!). Ein Ruf ist ein Druckmittel gegenüber der EHL. Bei Nachverhandlungen wird oft Einiges draufgelegt. Das ist gut fürs IfK u. insb. für ihn. So ein Vorgang kann durchaus ganz im Interesse von Shalem sein. Wenn er egoistisch ist, dann sollte er bleiben!

Lähde:

3.3

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Internationalität

Abgesehen vielleicht von Balme, gibt es wohl keinen Prof. in der Fak. 09, der so viel internationale Reputation vorzuweisen hat. Das hat man jetzt auch auf dem CIHA wieder eindrucklich gesehen. Er war stehts von diversen Forschern aus der ganzen Welt umgeben. So sieht gelungene global art aus!

Lähde:

2.0

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Internationalität

"Wer kommt ist willkommen. Wer geht, wird nicht aufgehalten." Da werden in B.A. und M.A.-Studiengängen die internationalen Ausrichtungen propagiert und dann wird ein Prof. zum Am-Stuhl-Kleben aufgefordert. Die ernsthaften Studenten können ihm doch nach Columbia nachfolgen. Und Diss. wird er sicher auch weiterhin betreuen. Vielleicht sind ja auch die vielen leeren Plätze in seiner Vorlesung ein Hinweis, sich vollere Lehrsäle zu suchen. Oder jammern jetzt die der Vorlesung fern Gebliebenen?

Lähde:

2.5

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

unglaublich

sorry, aber das is ja mal echt peinlich. natürlich wäre der weggang von prof. shalem ein verlust, aber er wird wohl seine gründe haben, die columbia university der LMU vorzuziehen.

Lähde:

1.4

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Studienqualität

Also, wer der Meinung ist, dass die Studienqualität in diesem Fachbereich der LMU mehr oder minder von diesem einem Professor abhängt, der sollte schleunigst an eine "gescheite" Uni wechseln.

Lähde:

1.1

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Egoismus

Können Studenten nur egoistisch denken?

Lähde:

0.0

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.