Warum nicht...?

In der gesamten Argumentation wird nicht deutlich, was so entscheidend gegen den Standort Liebigstraße spricht. Tatsächlich werden große Kategorien in die so genannte Debatte gefahren wie Tradition, Kultur, Seele etc. Vieles von dem impliziert, dass jene am Stadtrand beschulten Kinder und Jugendlichen sich fern dieser Ideale bewegen. Wird die Debatte elitär geführt oder ist es nicht zuletzt sogar eine eher sozial- anstatt bildungspolitisch geführte Diskussion? Tatsächlich muss eine verantwortungsvolle Politik beide Sphären miteinander verknüpfen und insofern spricht vieles für ein Schulzentrum

Quelle: