Tráfico

Pro ICE Standort Treuchtlingen ab 2016

Peticionario no público.
Petición a.
Deutsche Bahn AG
1.038 Apoyo 687 En. Weißenburg-Gunzenhausen

El peticionario no ha hecho una petición.

1.038 Apoyo 687 En. Weißenburg-Gunzenhausen

El peticionario no ha hecho una petición.

  1. Iniciado 2015
  2. Colecta terminada.
  3. Presentado.
  4. Diálogo
  5. Fracasado

Pro

Argumentos a favor de la petición

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Contra

¿Cuáles son los argumentos en contra de la petición?

escribir argumento

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Fernverkehrsgesetz

Ich habe für die Petition gestimmt, schreib hier aber ein Contra-Argument, da ich es für zwecklos erachte. Die Petition richtet sich an die DB AG, eine Aktiengesellschaft. Diese arbeitet aufgrund Gewinn-/Verlustrechnung und wenn sie der Zughalt in Treuchtlingen nur Verluste bringt, hält sie dort eben nicht. Die Regionalentwicklung oder die glorreiche Vergangenheit als Bahnknoten interessiert die AG-Vorstände NULL. Vielmehr muss man sich an die Politik wenden und ein Fernverkehrsgesetz verlangen, das im BuRat schon in Arbeit ist (s Quelle) aber ohne öffntl. Druck im BTag chancenlos sein dürfte.

Fuente: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://www.bremische-buergerschaft.de/drs_abo/2015-10-21_Drs-19-120_aee92.pdf" rel="nofollow">www.bremische-buergerschaft.de/drs_abo/2015-10-21_Drs-19-120_aee92.pdf</a>

2.5

0 contraargumentos
Contestar con un argumento en contra

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Ayudar a fortalecer la participación ciudadana. Queremos que se escuchen sus inquietudes sin dejar de ser independientes.

Promocione ahora.