Trafik ve taşıma

Pro ICE Standort Treuchtlingen ab 2016

Dilekçe halka açık değil
Dilekçe yönlendirildi
Deutsche Bahn AG
1.038 Destekleyici 687 İçinde Weißenburg-Gunzenhausen

Dilekçe sahibi dilekçeyi teslim etmedi.

1.038 Destekleyici 687 İçinde Weißenburg-Gunzenhausen

Dilekçe sahibi dilekçeyi teslim etmedi.

  1. Başladı 2015
  2. Koleksiyon tamamlandı
  3. Gönderilen
  4. Diyalog
  5. Başarısız

Pro

Dilekçeyi destekleyen argümanlar nelerdir?

Argüman yaz

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

Argüman yaz

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Fernverkehrsgesetz

Ich habe für die Petition gestimmt, schreib hier aber ein Contra-Argument, da ich es für zwecklos erachte. Die Petition richtet sich an die DB AG, eine Aktiengesellschaft. Diese arbeitet aufgrund Gewinn-/Verlustrechnung und wenn sie der Zughalt in Treuchtlingen nur Verluste bringt, hält sie dort eben nicht. Die Regionalentwicklung oder die glorreiche Vergangenheit als Bahnknoten interessiert die AG-Vorstände NULL. Vielmehr muss man sich an die Politik wenden und ein Fernverkehrsgesetz verlangen, das im BuRat schon in Arbeit ist (s Quelle) aber ohne öffntl. Druck im BTag chancenlos sein dürfte.

kaynak : <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://www.bremische-buergerschaft.de/drs_abo/2015-10-21_Drs-19-120_aee92.pdf" rel="nofollow">www.bremische-buergerschaft.de/drs_abo/2015-10-21_Drs-19-120_aee92.pdf</a>

2.5

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap