Recht auf Bargeld

Bargeldobergrenze .... Grenze hier, Grenze da, überall nur noch Grenzen .... Das Recht auf Bargeld darf nicht zur Debatte stehen. Vielmehr sollte zur Debatte stehen, ob die Menschen sich weiter begrenzen lassen sollten, mit irgendwelchen neuen Ideen von ... von wem eigentlich? WER hat eigentlich den größten NUTZEN von Bargeldlosem Bezahlen? Wer diese Frage beantworten kann, weiß, warum nicht jeder digitalisiert werden möchte.

Dann eben wieder Tauschhandel!

(Bar)Geld war eine Weiterentwicklung des Tauschhandels. Der Handel wurde erleichtert und universell. Bargeldlose Zahlungen erweiterten die Möglichkeiten, schafften den direkten (Bar-)Kauf aber nicht ab, z. B. Auto gegen Bargeld. Auch hier musste ich ein Formular zur Geldwäsche ausfüllen; ein bargeldloser Kauf nach BGB ("Zug um Zug") war nicht möglich. Die Abschaffung des Bargeldes wird zu einer Erhöhung des Tauschhandels führen - das nützt niemandem!

Ein Land ohne Trinkgelder und Möglichkeit der schnellen, bürokratielosen und individuellen finanziellen Hilfe läßt die Leute im Stich, die bisher darauf angewiesen waren. Wenn man seine Bankkarte mit sich herumträgt, trägt man immer sein ganzes Bankkonto mit sich herum ... .Außerdem: Kriminalität wird durch Bargeldabschaffung nicht verhindert, sondern nur verändert. Es findet immer ein Wettrüsten zwischen Kriminellen und Schutzmechanismen statt.Wegen ein paar Kriminellen werden am Ende alle überwacht, wie oft sie wo die Autobahntoilette benutzen u.s.w., .