Bölge : Almanya
Vatandaşlık hakları

Recht auf Bargeld ins Grundgesetz

Dilekçe halka açık değil
Dilekçe yönlendirildi
Bundestag, Landtage
2.678 Destekleyici 2.671 İçinde Almanya

Dilekçe, dilekçe sahibi tarafından geri alınmıştır.

2.678 Destekleyici 2.671 İçinde Almanya

Dilekçe, dilekçe sahibi tarafından geri alınmıştır.

  1. Başladı 2021
  2. Koleksiyon tamamlandı
  3. Gönderilen
  4. Diyalog
  5. Başarısız

Pro

Dilekçeyi destekleyen argümanlar nelerdir?

Argüman yaz

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Recht auf Bargeld

Bargeldobergrenze .... Grenze hier, Grenze da, überall nur noch Grenzen .... Das Recht auf Bargeld darf nicht zur Debatte stehen. Vielmehr sollte zur Debatte stehen, ob die Menschen sich weiter begrenzen lassen sollten, mit irgendwelchen neuen Ideen von ... von wem eigentlich? WER hat eigentlich den größten NUTZEN von Bargeldlosem Bezahlen? Wer diese Frage beantworten kann, weiß, warum nicht jeder digitalisiert werden möchte.

kaynak :

3.6

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Dann eben wieder Tauschhandel!

(Bar)Geld war eine Weiterentwicklung des Tauschhandels. Der Handel wurde erleichtert und universell. Bargeldlose Zahlungen erweiterten die Möglichkeiten, schafften den direkten (Bar-)Kauf aber nicht ab, z. B. Auto gegen Bargeld. Auch hier musste ich ein Formular zur Geldwäsche ausfüllen; ein bargeldloser Kauf nach BGB ("Zug um Zug") war nicht möglich. Die Abschaffung des Bargeldes wird zu einer Erhöhung des Tauschhandels führen - das nützt niemandem!

kaynak :

2.9

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Ein Land ohne Trinkgelder und Möglichkeit der schnellen, bürokratielosen und individuellen finanziellen Hilfe läßt die Leute im Stich, die bisher darauf angewiesen waren. Wenn man seine Bankkarte mit sich herumträgt, trägt man immer sein ganzes Bankkonto mit sich herum ... .Außerdem: Kriminalität wird durch Bargeldabschaffung nicht verhindert, sondern nur verändert. Es findet immer ein Wettrüsten zwischen Kriminellen und Schutzmechanismen statt.Wegen ein paar Kriminellen werden am Ende alle überwacht, wie oft sie wo die Autobahntoilette benutzen u.s.w., .

kaynak :

0.0

0 karşı argümanlar
Karşı argümanla cevap ver

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

Argüman yaz

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Bargeldkäufe ja, aber mit Obergrenze

Die von der EU diskutierte Bargeldobergrenze von 10.000€ soll der Verhinderung von Geldwäsche dienen und könnte viel gegen Wirtschafts- und Clankriminalität helfen. Da kann dann niemand mit dem Aktenkoffer voll Geld in Berlin einen Wohnblock kaufen gehen. So eine Obergrenze sollte es geben. Die meisten der vom Petenten gewünschten Nutzungen im Alltag laufen sicherlich unterhalb dieser Grenze ab.

kaynak : deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509172/Gegen-das-Bargeld-EU-Kommission-will-europaweite-Obergrenze-fuer-Bar-Zahlungen

1.4

3 karşı argümanlar
Karşı argümanları göster

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap