Alue: Bochum

Rettet das Damwild in Bochum am Weitmarer Holz!

Vetoomus on osoitettu
Oberbürgermeister Thomas Eiskirch, Veterinäramt Bochum, Jagdbehörde Bochum, Stadt Bochum, Ministerium für Umwelt, Naturschutz und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen

20 495 allekirjoitukset

Keräys valmis

20 495 allekirjoitukset

Keräys valmis

  1. Aloitti joulukuuta 2024
  2. Keräys valmis
  3. Valmistele hakemus
  4. Vuoropuhelu vastaanottajan kanssa
  5. Päätös

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Uusi argumentti puolesta

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wer Tiere hält, ist für sie verantwortlich. Dass der Betreiber aufhört, weiß er ja nicht erst seit gestern. Also hätte man sich schon im Vorfeld kümmern können, zum Beispiel, dass es nicht noch zu so vielen Trächtigkeiten kommt.

3.3

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

das Weitmarer Holz ist eine Naherholung, in die das Wildgehege gut passt. Aus ethischen Gründen wäre es wohl nicht zeitgemäß die Tiere aus Gründen der Einfachheit einfach zu töten

3.3

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Und was kommt danach? der Wald weg und betonklotze hinsetzen. Es muss hier in Bochum viel mehr in Sachen Natur Erhaltung geben es gibt genug alte Zechen oder Industrie Gebiete die vor sich her Schimmeln die Mann abreißen kann und Wohnnungen hinzusetzen. Und wo es nicht geht Mischwälder anlegen alte moore Bäche instand setzen. Dat wäre was und nicht die armen Tiere töten.

2.5

Liity keskusteluun

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Uusi vastaväite

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Bevor man die Umsiedlung fordert, sollte geklärt werden, was Hof Laube eigentlich ist. Es ist wohl kein Streichelzoo, sondern laut ihrem Schild ein Mitglied im Verband Landwirtschaftlicher Wildhalter. Das legt nahe, dass die Tiere zur Fleischproduktion oder Jagd gehalten werden. Wenn sie ohnehin zur Schlachtung vorgesehen sind und die Betreiber damit Einnahmen erzielen, sehe ich keinen Grund für eine Umsiedlung. Man müsste klären, ob die Schlachtung wirtschaftlich sinnvoll für die Halter ist.

2.5

1 vastaus

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vastausta

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Lisätietoja aiheesta Eläinten oikeudet

68 %
21 430 allekirjoitukset
39 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisosallistumista. Haluamme tuoda huolesi kuuluviin ja pysyä samalla riippumattomina.

Lahjoita nyt