Der Sport steht im Vordergrund!

Sport zu treiben in Wohnortnähe, auch unabhängig von einem Verein, gehört zu einer urbanen Lebensqualität. Was gibt es Schöneres, als an der frischen Luft auf einer gepflegten Anlage, welche bequem mit dem Rad o. ÖPNV zu erreichen ist, seinem Sport nachzugehen? Für Jugendliche wird eine sinnvolle Beschäftigung, fernab von Handy u. PC, geboten. Statt dabei nur an Lärm zu denken und die kommerzielle Nutzung zu verteufeln, sollten Pro und Kontra fair gegeneinander abgewogen sowie Kompromissbereitschaft signalisiert werden. Der Volkspark, wie der Name impliziert, ist ein Park für alle Potsdamer.

Wir müssen alle ein Stück zusammenrücken

Unfair! Mit dieser Petition wird suggeriert, dass der Wiesenpark weichen muss. Das ist nicht richtig. Die Anlage wird durch Zaun an den Gleisen, Weg links mit Baumgruppe und Weg schräg (Baumgruppe zu Gleisen) begrenzt (vgl. Foto dieser Petition). Dies ist nicht mal 1/4 des Wiesenparks. Bei allem Respekt vor den Ängsten der Anwohner, ich wünsche mir eine faire und ehrliche Argumentation. Wir alle müssen ein Stück zusammenrücken, wenn wir gemeinsam in dieser Stadt leben möchten. Wenn alle immer sagen: "Nicht vor meiner Tür!" kommen wir nicht voran. Können Sie den Bebauungsplan hochladen?

Grundrauschen

Das ein VOLKSPARK ein gewisses "Grundrauschen" erzeugt, sollte jedem klar sein. Eine Freizeitsportanlage liegt mit seinem Pegel im tolerierbaren Bereich, so wie jeder andere Sport und Spielplatz im Wohngebiet. Das die "grüne Wiese" im Volkspark, bei dem Veranstaltungskalender, kein Naturschutzgebiet ist, ist auch kein Geheimnis. "Wer an das Meer zieht, kann sich nicht über das Rauschen des Ozeans beschweren"

Quelle: Uwe Sydow

Öffnungszeiten und Spieleranzahl

In der Regel spielen ambitionierte Spieler 2 vs 2. Macht bei 8 Plätzen 32 Spieler. Beschlossen ist, dass die Anlage um 22:00 schließen muss und kein Flutlicht erlaubt ist. (Das im Text auf die alten Öffnungszeiten hingewiesen wird, ist einfach nur tendenziös.) Jetzt überlegen wir, an wie vielen Tagen im Sommer ausreichend Licht bis 22:00 vorhanden ist. Damit sind die Tage, an denen tatsächlich bis 22:00 gespielt werden kann schon ziemlich gering. Vielleicht hilft dies bei der Einordnung der zu erwartenden Belastung.

Können wir bitte aufhören unbelegte Behauptungen aufzustellen!

Zitat aus Kommentaren: "Wenn dann auch noch Grünflächen mit Bäumen weichen müssen,..." Soweit mir bekannt, sind Baumfällungen genehmigungspflichtig, oder? Darüber hinaus hat der Betreiber dies auch gar nicht vor. Warum bitte wird so etwas geschrieben? Wenn Sie noch mitlesen, benennen Sie doch bitte Ihre Quelle. Ich habe den Betreiber einfach mal gefragt. Ich ärgere mich einfach über die Ungenauigkeiten der Petentin und einiger Kommentare. Sicher nicht böswillig, aber eben ungenau bis tendenziös. https://www.potsdam.de/320-neue-standorte-fuer-montelino-und-beachvolleyballanlage-im-volkspark

Zu Petitionstext Soziokulturelles Bild / Monokultur / Verdrängung von Festen

Die BeachAnlage war bereits im Volkspark, erst das verschwinden der Beachvolleyballszene würde eine "Monokultur" befeuern. Ich glaube nicht, dass andere Feste durch die Anlage verdrängt werden. Ich denke, der Standort wurde gewählt, um alle Feste zu ermöglichen und jedem Platz zu bieten. Ist die Aussage im Petitionstext belegbar? Das an anderer Stelle auf die hohe Belastung der Anwohner durch die Feste verwiesen wird und dann die (nicht belegte) Verdrängung dieser Feste als Argument gegen die Anlage herhalten muss, ist wohlfeil. Übrigens ist der Eintritt frei, die Courts müssen gemietet werden

Offener Brief zur Richtigstellung einiger Passagen

Liebe Interessierte, auf der Petitionsseite Beachvolleyball-Anlage im Volkspark (https://www.openpetition.de/petition/blog/beachvolleyball-anlage-im-volkspark) finden Sie einen offenen Brief, in welchem um Richtigstellung einiger Aussagen dieser Petition gebeten wird. Vielleicht kann dieser bei der Einordnung der bereitgestellten Informationen helfen.