Region: Windeck

Rettet die Bäume an der Siegpromenade in Dattenfeld

Petitioner not public
Petition is addressed to
Rat der Gemeinde Windeck

834 Signatures

The petition is denied.

834 Signatures

The petition is denied.

  1. Launched 2022
  2. Collection finished
  3. Submitted on 26 Dec 2022
  4. Dialogue
  5. Finished

Pro

What are arguments in favour of the petition?

New pro argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Bootshafen

Damit diejenigen, die vor ein paar Jahren die Schließung des Bootshafens erreicht haben jetzt auch endgültig eine Wiedereröffnung verhindern können.

1.7

2 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more

Contra

What are the arguments against the petition?

New Contra Argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

gesunde Bäume?

Alle reden von "gesunden" Bäumen. Diese Behauptung ist bisher nicht geklärt. Bei mind. einem Baum läuft jedenfalls das Regenwasser in der abgebrochenen Krone in den Stamm und unten am Stamm wieder heraus.

0.0

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Folgen

Im Satz „Auch ist zu erwarten, dass die gesamte Projektplanung noch gerichtlich überprüft werden muss, ...“ werden die wirklichen Folgen dieser Petition deutlich: „Bäume erhalten“ bedeutet „Projekt stoppen“, also kein Wegeausbau, kein Kiosk am Bootshafen, keine Spielgeräte, keinen besseren Zugang zur Sieg, … siehe Quelle. Wer diese einmalige Chance verhindern will und die Petition unterschreibt, der wird seinen Kindern und Enkeln die Frage beantworten müssen: Warum?

Source: www.windeck-bewegt.de/dokumente/upload/06913_20-19_EN_LA_001_Lageplan_01_f.pdf

0.0

3 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Sichere Wegeverbindung

Der sehr unebene Weg misst derzeit eine Breite von 1,50 m, was für die gemeinsame Nutzung von Fußgängern und Radfahrern sehr eng ist und nicht den Anforderungen gemäß „Richtlinie für die Anlage von Stadtstraßen“ und den Empfehlungen für Radverkehrsanlagen entspricht. Hier wird ein Mindestmaß von 2,5 - 3m für gemeinsame Geh- und Radwege angegeben. Durch die Attraktivierung der Siegpromenade und der Neuanlage eines „Bürgergartens“ ist mit einem weiteren Anstieg des Verkehrsaufkommens zu rechnen.

Source: session.gemeinde-windeck.de/bi/vo0050.asp?__kvonr=16180

0.0

3 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Falsche Tatsachenbehauptung

Die Petitionsbegründung enthält die Aussage, dass selbst nach Ansicht der Projektplaner eine Fällung der Bäume nicht notwendig sei. Die Aussage ist einem alten Projektstand entnommen und wird irreführend verwandt. Sachlich richtig ist, dass eine getrennte Wegeführung als Option betrachtet wurde, diese aber nicht genehmigungsfähig war. Ggf. wäre unter diesen Voraussetzungen der Erhalt d. Baumreihe möglich gewesen. Dem aktuellen Entwurf ist die in d. Begründung zitierte Aussage nicht zu entnehmen.

Source: session.gemeinde-windeck.de/bi/vo0050.asp?__kvonr=15920

0.0

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now