Alueella: Stadt Passau
Kuva vetoomuksesta Rettet die Master!
Opetus

Rettet die Master!

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Universitätsleitung Passau
1 538 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

1 538 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2017
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lead reputation

The academic community in the US, the UK, and Russia work with and respect the colleagues of the Passau Slavic unit. We read their research routinely, attend their presentations at major world conferences, and collaborate with them on research projects. Passau is a well-established center for Russian studies (including contemporary culture) and we consider it among the European leaders in our field. It is worthy of your consideration to rescind this decision and restore Slavistik at Passau. Respectfully, Prof. Condee, Director Russian Studies Center, University of Pittsburgh

Lähde:

2.5

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Kleine Fächer sind noctwendig

Die allgemeine Quantifizierung der Universität der letzten 20 Jahre hat viel Schaden angerichtet. Denn Orchideenfächer werden abgeschafft wegen ihrer vermeintlich mangelnden Rentabilität. Doch braucht eine Kultur der Vielfalt und funktionierende, bunte Uni-Landschaft auch die kleinen Fächer, die in Forschung und Lehre zu (nicht immer messbaren) Synergien führen. Und wenn sie heute noch nicht das 'Salz in der Suppe' sein mögen, dann morgen. Abschaffung jedoch ist kurzsichtig...

Lähde:

1.7

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Warum soll die erhebliche und auch teure Infrastruktur eines Studienganges für maximal 30 Studierende aufrecht erhalten werden? Die in Diskussion geraten Masterstudiengänge verkaufen sich offensichtlich extrem schlecht - und daran sind die Lehrenden selbst schuld, wenn sie kein vernünftiges Hochschulmarketing betreiben! Streichung ist sicher die Ultima ratio, aber dass diese Zustände für die Uni nicht tragbar sind, liegt auf der Hand. Setzt den Leutchen eine Frist., bis wann sich etwas grundlegend geändert haben muss! Streichung ist erst dann okay, wenn sich bis dahin nichts geändert hat...

Lähde:

1.9

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt