Loomade heaolu

Rettet Hector-Seit 10 Monaten leidet er im Tierheim! Rescue Hector- For 10 months he is suffering!

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Landrat Detlef Piepenburg
1 483 Toetav

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

1 483 Toetav

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

  1. Algatatud 2012
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Ebaõnnestus

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Hund, Unrecht, Heilbronn

Der Hund hat bis heute keiner Menschen Seele was getan und nicht einmal einem Hund. Der Hund muss freigelassen werden. Was ist das für eine Begründung den Hund zu beschlagnahmen weil er eine Gefahr darstellen "könnte"? Dann können wir auch gleich alle Menschen wegsperren...weil alle Menschen durchaus das Potential haben gefährlich zu werden! Ich finde hier liegt ein mangelnder Beweis vor und eine zu schwache und magere Begründung vor.

allikas :

3.3

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

gibt hector zurück

die polizei hat echt nichts anderes zu tun,wen kein beweissmittel vorliegt ,dann kann polizei auch nichts machen,ich glaube ,das er sich wichtig machen will,ausserdem sollen die mal die leute anschauen ,die besoffen rumlaufen und wie die die hunde3 behandeln,oder in bauernhöfen sind die sogar angekettet,die sollen den hector zurückgeben,

allikas :

3.1

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

.

Mal abgesehen davon häufen sich die Fälle von Hunden die von der Polizei erschossen werden.Es handelt sich dabei nur in sehr geringer Zahl um Kampfhunde sondern auch um kleine ,mittlere und grosse Rassen die nur ihren Besitzer oder Grundstück durch Bellen verteidigt haben.Und ja,Polizisten dürfen Hunde erschiessen wenn sie in dem Fall eine Gefahr für sich sehen.

allikas : Hunde erschiessen erlaubt

3.1

2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Kangal

Ein Kangal ist ein Herdenschutzhund und braucht gleichzeitig Familienanschluß. Es sind ganz liebe Tiere und ich glaube nicht, daß dieses Tier zu Kämpfen genutzt werden konnte. Zwingerhaltung ist nicht gut, das ist richtig, man kann aber viele Dinge an den Haaren herbeiziehen. Er ist auf keinen Fall geeignet für das Tierheim. Gebt das Tier zurück und evtl. Auflagen.

allikas :

4.5

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Sorry

Leider sehe ich das auch so. Erfahrungen aus der Vergangenheit haben mir sehr mißtrauisch gemacht und ich möchte nicht "mißbraucht" werden. Grundsätzlich bin ich gegen jede willkürliche Beschlagnahme von Hunden. Werde die facebook Seite im Augen behalten.

allikas :

1.4

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

???

Hund wurde im Zwinger eines Mitglieds einer kriminellen Vereinigung vorgefunden,dubios.Wieso haben sie keinen sog."Hundeführerschein"beantragt?Sollte erstrebenswert sein,kann niemand ablehnen!Außer es gab Vorkommnisse in der Vergangenheit.Und wie wurde ein so großer Hund gehalten?Nur da evtl.nicht artgerechte Haltung(nach Veterinäramt)eine Beschlagnahme ebenso aufhalten und in die Länge ziehen kann

allikas :

0.9

5 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Inhaltlose Aussage. Nicht überprüfbar !

Es fehlen nachvollziebare Argumente ! Aktenzeichen der beschlagnahme, Gerichtsbeschlüsse o.Ä. !! Die Person kann sagen was Sie will ! Es ist für mich nicht nachvollziehbar ! Ich kann die Aussage der Initiierenden Person nicht überprüfen !! Daher ein klares NEIN ! Kann sich jederzeit ändern, wenn mehr Fakten auf den Tisch kommen !

allikas :

0.8

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Meine Gedanken

. Arife MUSS einen Wesenstest einen Sachkundenachweiss und eine Haltergenehmigung nachweisen können. Der Kangal wird hier als sogenannter Listenhund geführt. Wenn sie alle oben genannten Aufgaben erfüllt hat, kann ich mir nicht erklären warum ihr der Hund abgenommen wurde. Hinzu kommt noch, dass in Deutschland JEDER Listenhund kastriert sein muss um eine Nachzucht zu verhindern. Und zu guter Letzt, er MUSS gechipt sein.

allikas :

0.7

2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Selle teema kohta lähemalt Loomade heaolu

12 230 allkirjad
61 päeva ülejäänud

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd