Die Rasse "Kangal" ist kein LISTENHUND in Ba.-Wü. also verstehe ich nicht warum der Hund beschlagnahmt wurde!!! Das ist nicht richtig was die Behörde da tut!
Was für eine Bürokratenfurzerei....egal ob großer Hund oder kleiner Hund es kommt nur auf den Besitzer an ;) Es gibt keine bösen Hunde nur böse Menschen!!
Der Hund hat bis heute keiner Menschen Seele was getan und nicht einmal einem Hund. Der Hund muss freigelassen werden. Was ist das für eine Begründung den Hund zu beschlagnahmen weil er eine Gefahr darstellen "könnte"? Dann können wir auch gleich alle Menschen wegsperren...weil alle Menschen durchaus das Potential haben gefährlich zu werden! Ich finde hier liegt ein mangelnder Beweis vor und eine zu schwache und magere Begründung vor.
die polizei hat echt nichts anderes zu tun,wen kein beweissmittel vorliegt ,dann kann polizei auch nichts machen,ich glaube ,das er sich wichtig machen will,ausserdem sollen die mal die leute anschauen ,die besoffen rumlaufen und wie die die hunde3 behandeln,oder in bauernhöfen sind die sogar angekettet,die sollen den hector zurückgeben,
Mal abgesehen davon häufen sich die Fälle von Hunden die von der Polizei erschossen werden.Es handelt sich dabei nur in sehr geringer Zahl um Kampfhunde sondern auch um kleine ,mittlere und grosse Rassen die nur ihren Besitzer oder Grundstück durch Bellen verteidigt haben.Und ja,Polizisten dürfen Hunde erschiessen wenn sie in dem Fall eine Gefahr für sich sehen.
die wenigen kangale, die ich in meinem leben kennenlernen durfte, waren durchweg freundliche familienhunde und grosse "Kampfschmuser". hoffe, du bekommst deinen hund zurück.
Fan-Page auf Facebook für Hector: <a href="https://www.facebook.com/pages/Rettet-Hector/133957510082273" rel="nofollow">www.facebook.com/pages/Rettet-Hector/133957510082273</a>
Ein Kangal ist ein Herdenschutzhund und braucht gleichzeitig Familienanschluß. Es sind ganz liebe Tiere und ich glaube nicht, daß dieses Tier zu Kämpfen genutzt werden konnte. Zwingerhaltung ist nicht gut, das ist richtig, man kann aber viele Dinge an den Haaren herbeiziehen. Er ist auf keinen Fall geeignet für das Tierheim. Gebt das Tier zurück und evtl. Auflagen.
Wo sind denn die Aktenzeichen nun verblieben?? Einseitiges Gequatsche hilft da nicht viel...wenn ich etwas unterzeichne hätte ich gerne auch dementsprechende Korrespondenz!!
Leider sehe ich das auch so. Erfahrungen aus der Vergangenheit haben mir sehr mißtrauisch gemacht und ich möchte nicht "mißbraucht" werden. Grundsätzlich bin ich gegen jede willkürliche Beschlagnahme von Hunden. Werde die facebook Seite im Augen behalten.
Hund wurde im Zwinger eines Mitglieds einer kriminellen Vereinigung vorgefunden,dubios.Wieso haben sie keinen sog."Hundeführerschein"beantragt?Sollte erstrebenswert sein,kann niemand ablehnen!Außer es gab Vorkommnisse in der Vergangenheit.Und wie wurde ein so großer Hund gehalten?Nur da evtl.nicht artgerechte Haltung(nach Veterinäramt)eine Beschlagnahme ebenso aufhalten und in die Länge ziehen kann
Es fehlen nachvollziebare Argumente ! Aktenzeichen der beschlagnahme, Gerichtsbeschlüsse o.Ä. !! Die Person kann sagen was Sie will ! Es ist für mich nicht nachvollziehbar ! Ich kann die Aussage der Initiierenden Person nicht überprüfen !! Daher ein klares NEIN ! Kann sich jederzeit ändern, wenn mehr Fakten auf den Tisch kommen !
. Arife MUSS einen Wesenstest einen Sachkundenachweiss und eine Haltergenehmigung nachweisen können. Der Kangal wird hier als sogenannter Listenhund geführt. Wenn sie alle oben genannten Aufgaben erfüllt hat, kann ich mir nicht erklären warum ihr der Hund abgenommen wurde. Hinzu kommt noch, dass in Deutschland JEDER Listenhund kastriert sein muss um eine Nachzucht zu verhindern. Und zu guter Letzt, er MUSS gechipt sein.
