Nun ist es amtlich: Der Stadtrat hat den Abriss einstimmig beschlossen. Und das,obwohl sich die Petition noch in Bearbeitung befindet. Meines Erachtens ein Beschluss ohne Sinn und Verstand, der jeglicher Heimatliebe und Bürgernähe widerspricht. Und das nur, um irgendwie die finanziellen Mittel für den 4 Millionen(!) Euro teuren Ersatz einer vorhandenen Feuerwache zusammen zu raffen. Ein sinnloses Prestigeprojekt, für das nicht nur ein Wahrzeichen der Stadt fallen muss, sondern dem auch notwendige Arbeiten in der Stadt und den Ortsteilen zum Opfer fallen. M.Heinze, Landwüst

4.2

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Kreisverkehr(t)

Das die Post einem Kreisverkehr weichen soll, ist mir vollkommen unverständlich. Sicher mag die Kreuzung für Unbekannte auf den ersten Blick verwirrend sein, dennoch scheinen bisher alle Fahrer damit zurecht gekommen zu sein, seit ich mich erinnern kann gab es an dieser Kreuzung keinen Unfall, lebe seit 35 Jahren in Markneukirchen und habe die Kreuzung direkt im Blick. Wenn man etwas gegen die Verwirrung tun möchte, wie wäre es mit Fahrbahnmarkierung? Damit soll man wohl Fahr- und Abbiegespuren kennzeichnen können, um etwas Übersicht zu schaffen... MfG Sebastian Schlesinger

allikas : <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://de.wikipedia.org/wiki/Fahrbahnmarkierung" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Fahrbahnmarkierung</a>

2.0

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Ganz klar, die Straßenführung neben dem Gebäude ist eine Katastrophe. Absolut unschön, für die Fußgänger gefährlich und für Besucher sicherlich auch abschreckend. ABER der Platz daneben ist eigentlich ausreichend für eine gute Führung, zB. über ein Ampelsystem. Würde ein Teil des geplanten Geldes in ein Ampelsystem fließen und ein Teil in das Gebäude wären also doch alle Seiten glücklich! (Und ja, natürlich gibt es auch andere alte Gebäude in Markneukirchen, aber kaum ein so schönes.) Grüße, Martin Sobisch

2.0

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Unter <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.postschwamm" rel="nofollow">www.postschwamm</a> sind einige Fakten aufgeführt.

1.8

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Näita rohkem

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Uus vastuväide

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Anonymus

Hallo, traurig dass Sie sich nur anonym melden. Ich lebe seit 50 Jahren in Markneukirchen, was man ja von Ihnen nicht weiß. Sie sind nicht mein Niveau. Kämpfen Sie weiter, viel Erfolg. Nur so verlieren Sie. Vielleicht sind Sie das mit Ihrem Verhalten ja gewöhnt

0.8

Liitu aruteluga

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Hallo, ich finde die Debatte unprofessionell geführt. Man kann nichts erhalten wollen, ohne handfeste Argumente und Lösungen zu präsentieren. Die Aussagen der BI sind bisher nur Floskeln, ohne tiefgründige Inhalte. Wunschgedanken helfen niemandem. Ich gebe dem Stadtrat meine Rückendeckung. Am Ortseingang eine saubere und schöne Straßenführung ist besser als eine marode Backsteinruine. Derzeit kommen Gäste und erschrecken sich an der Straßenführung in diesem Bereich. Das Gebäude ist nach meiner Ansicht nicht erhaltungswürdig. Wir leben im heute. Beste Grüße Stefan Redlich

0.7

6 vastust

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

unsachliche Diskussion

Hallo, wie Sie sehen scheint mein Diskussionspartner nicht wirklich Argumente zu haben und beleidigt lieber unsachlich und dann noch anonym Arbeitgeber am Ort. Traurig für die Proseite, wenn man nicht sachlich mit der Contrameinung umgehen kann. Und das dann noch anonym. Ich beteilige mich bei diesem Niveau nicht mehr. Liebe Bürger der BI, auf solche Unterstützer wie diesen Schreiber, würde ich verzichten. Grüße Stefan Redlich

0.7

3 vastust

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Unsachliche Diskussion

Hier wird eine sehr einseitige und polemische Diskussion geführt. Es wird versucht eine feindselige Stimmung gegen den Rat und die Verwaltung zu erzeugen. Dem wiederspreche ich. Die im Laufe von 10 Jahren angedachten und verfolgten Konzepte sind gescheitert und die jetzt ins Spiel gebrachten Vorschläge (u.a. „Neue Frankfurter Messe“) halten keiner Prüfung stand. Das Thema wurde öffentlich beraten und beschlossen. Auch das Argument der Steuerverschwendung wurde wiederlegt. Mehr unter: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://www.facebook.com/Andreas-Rubner-944633255566984" rel="nofollow">www.facebook.com/Andreas-Rubner-944633255566984</a>

allikas : <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://www.facebook.com/Andreas-Rubner-944633255566984" rel="nofollow">www.facebook.com/Andreas-Rubner-944633255566984</a>

0.4

4 vastust

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Wohraum für Flüchtlinge

Abriss sofort und eine neue Flüchtlingsunterkunft bauen. Flüchtlinge Willkommen in Markneukirchen

0.3

1 vastus

Palun viidake ainult usaldusväärsetele allikatele, näiteks raamatutele, aruannetele või artiklitele.

Oma panuse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuspoliitikaga. Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

🏴 Teata

Diskussion ist von den Antragsteller nicht erwünscht, Menschen mit anderer Meinung werden nur wüst beschimpft und beleidigt. Eine sachliche Diskussion sieht anders aus.