Die Regierung hat dieses Programm aufgelegt, um Menschen aus der Miete ins Eigentum zu geleiten. Welchen Sinn würde es ergeben, nachträglich Bauherrn Geld zu überweisen, dass sie ohne Zweifel zwar gut gebrauchen könnten, aber am Förderziel vorbei geht? Hier soll ein Anreiz geschaffen werden, über den man zwar diskutieren kann, aber Menschen, die vor 5 oder 10 Jahren gekauft oder gebaut haben, konnten dies auch ohne diesen Anreiz tun.

Baukosten

Personen, die vor längerer Zeit gekauft oder gebaut haben, haben durch die jährlichen Preissteigerungen von gut 5% p.a. günstiger gebaut. Wird dann das bei einer rückwirkenden Berechnung auch zu Grunde gelegt?

Benachteiligt alle ohne Kinder

Ist mehr Geld zur Verfügung, werden die Bauträger und Verkäufer der Grundstücke und Wohnungen, die Preise erhöhen. Durch das Baukindergeld steigt die Zahlungsbereitschaft. Im Mittel steigen also die Preise für alle, das benachteiligt Kinderlose. Wer auf diese Prämie angewiesen ist, sollte vielleicht gar nicht kaufen sondern mieten. Es gibt genug andere Probleme in diesem Land bei denen das Geld nötiger ist.

Quelle: einfachste VWL

Überhitzung des Marktes: Wenn vielen Familien dieses Geld bezahlt würde, wäre mehr Geld im Markt und die Preise würden ungehindert weiter anziehen. Die "Besserverdienenden", die auch bauen möchten, haben noch mehr Mitbewerber um Wohnraum und eine noch weitere Verknappung des Angebots. Das spielt dann wieder die angeblich "besseren" gegen die "normalen" aus.

Gerechte Behandlung aller Bürger

Der Staat könnte gerechter für alle Bürger durch eine gestaffelte Senkung bzw. Abschaffung der Grunderwerbssteuer entlastend eingreifen. Es braucht keiner Bevorzugung ohnehin besser Verdienender durch Zusatzprämien. Diese Prämien spülen durch erwartbare Preissteigerungen überwiegend Geld in die Taschen der Bauunternehmen, sind also ein Konjunkturprogramm für eine ausgelastete Branche. Jetzt wird sogar der Staat durch die von allen Steuerzahlern zu erwirtschaftenden Zusatzprämien über die Grunderwerbssteuer mitverdienen, wenn die Preise dank dieser Zusatzprämien steigen.

Ausbeutung der kinderlosen ledigen Nettotransferleistungszahler

Kinderbaugeld diskriminiert kinderlose und gehört komplett abgeschafft. Von kinderlosen Ledigen muss auch jeder hart arbeiten. Die Mittelschicht arbeitet weniger hart als die Oberschicht und leistest deutlich weniger Abgaben. Die Kinder der Mittelschicht sind keineswegs die aussichtsreichen Steuerzahler der Zukunft sofern die Ungerechtigkeit der Begünstiguzng von Paaren, Familien, Alleinerziehenden und Mittelschicht im derzeit viel zu hohem Umfang beibehalten wird oder sogar noch steigt. Statt dessen sollte die (a)soziale Marktwirtschaft und die Umverteilung komplett abgeschaft werden.