Alueella: Landkreis Cloppenburg

Ympäristö

Soeste-Carré? - Nein danke!

Hakija ei ole julkinen

Vetoomus on osoitettu

Bürgermeiser Wiese

1 811 Tukeva

Vetoomus on hylätty.

1 811 Tukeva

Vetoomus on hylätty.

Aloitti 2011
Keräys valmis
Lähetetty
Valintaikkuna
Valmis

Vetoomus

Hyödyt % haitat 25

Uutiset 10

Kommentit

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Innenstadt

Durch ein Einkaufszentrum wird die gebeutelte Innenstadt noch mehr ausgeblutet. Das bedeutet die Innenstadt stirbt aus!

Lähde:

1.7

2 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Müll

Ein Supermarkt direkt an einem Fließgewässer führt zu erheblichen Einträgen von Müll und Schadstoffen.

Lähde:

1.4

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Millionen-Investitionen

Auch an der Mühlenstraße und der Bahnhofstraße sollen zweistellige Millionenbeträge investiert werden - nur sinnvoller!

Lähde:

1.2

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Alternativen

Alternativkonzepte müssen eine echte Chance bekommen. Politik sollte nicht von Alternativlosigkeit sprechen. Politik ist nie alternativlos.

Lähde:

1.2

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Verkehr

Da die Soestenstraße zu den Hauptverkerhrszeiten eh schon völlig überlastet ist, wie soll sie dann noch den Verkehr tragen, wenn dort erstmal dieses riesige ( für Cloppenburg viel zu große) Einkaufszentrum steht?! Das ist einfach eine Zumutung!

Lähde:

1.1

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

WHG

Die Genehmigung nach dem WHG ist rechtswidrig!

Lähde:

1.0

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Natur

Die Planungen an der Mühlenstraße und an der Bahnhofstraße tangieren keine schützenswerten Naturflächen

Lähde:

1.0

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite

Arbeitsplätze

150 Arbeitsplätze entstehen auch, wenn man die verträglicheren Konzepte an der Mühlenstraße und an der Bahnhofstraße bzw. auf dem Bürgermeister-Heukamp-Parkplatz gedeihen lässt.

Lähde:

1.0

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Innovation-Teil 2

Genau dieses wird in Cloppenburg sehr vermisst!!! Innovationen in Form von neuen Kaufhäusern u.a. Soeste-Carre müssen gebaut werden!!! Wer will schon in einer kleinen, altmodischen Stadt mit vergammelten alten Häusern wohnen??? Neue, schöne, optisch gelungene, innovative Gebäube müssen her, die das Image von Cloppenburg verbessern!!!

Lähde:

4.7

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Innovation-Teil 1

Innovation heißt wörtlich &bdquo;Neuerung“ oder &bdquo;Erneuerung“. Das Wort ist vom lateinischen Verb innovare (erneuern) abgeleitet. Im allgemeinen Sprachgebrauch wird der Begriff unspezifisch im Sinne von neuen Ideen und Erfindungen und für deren wirtschaftliche Umsetzung verwendet.

Lähde:

4.7

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Contra

Cloppenburg muss etwas tun um mit anderen Städten mithalten zu können. Wer sich das Soesten Carre jetzt mal ansieht, sieht nur einen wild gewachsenen Baumbestand sonst nichts! Die NEUE Generation steht auf Design und Ästhetik und nicht auf Müllhalden. Der Beweis dafür wurde schon mit der Neuen Pflasterung in der Fußgängerzone gezeigt. CLOPPENBURGER WACHT AUF!

Lähde:

4.6

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

Alternativen

mehr Angebote für die Bürger der Stadt, gleichbedeutend mit mehr Vielfalt und somit auch erhöhte Attraktivität der Stadt.

Lähde:

4.4

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

150

150 neue Arbeitsplätze, 13Mio Euro werden investiert, optisch ein sehr gelungenes Gebäude, wertet das bisher schlechte Erscheinungsbild sehr gut auf

Lähde:

4.2

3 vasta-argumenttia

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

CONTRA

Besseres Image, Besseres Erscheinungsbild, Stärkere Anziehungskraft

Lähde:

4.0

0 vasta-argumenttia

Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ilmoita sopimattomasta sisällöstä
Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite

KEINE AHNUNG

IHR ALLE HABT DOCH KEINE AHNUNG!!! SOESTEN-CARRE SOLL GEBAUT WERDEN!!!

Lähde:

3.3

1 vasta-argumentti

Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.