Milieu

Stoppt den Bebauungsplan Nr. 151 "Heiligenhaus-Hohkeppler Straße" Overath

Indiener niet openbaar
Petitie is gericht aan
Planungs- und Bauordnungsamt der Stadt Overath
310 Ondersteunend 220 in Noordrijn-Westfalen

De petitie werd geweigerd

310 Ondersteunend 220 in Noordrijn-Westfalen

De petitie werd geweigerd

  1. Begonnen 2021
  2. Handtekeningeninzameling voltooid
  3. Ingediend
  4. Dialoog
  5. Beëindigd

Pro

Waarom verdient de petitie ondersteuning?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Das Gebiet befindet sich unterhalb des geplanten Baugebietes, beheimatet eine Vielzahl von Wildarten, Vögeln, Insekten sowie Amphibien, durch die teilweise unmittelbare Angrenzung des geplanten Baugebietes kommt es zur Störung des derzeitigen Wasserhaushaltes , Wegfall von Brut/Nahrungsbebieten Die gesamte Fläche (auch das geplante Baugebiet) ist Landschaftsschutzgebiet.

Bron:

4.3

1 tegenargument
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Artenschutz

Das Waldgebiet liegt direkt, unterhalb des geplanten Baugebiets, dieses würde durch die Verdichtung innerhalb des Baugebietes viel trockener werden. Das hätte ein schrumpfen der Artenvielfalt zur Folge. Die Fläche die bebaut werden soll, lässt sich auf der Webseite der Stadt Overath einsehen. Man findet diesen unter der Überschrift "Bebauungsplan NR 151 Heiligenhaus Hohkepplerstraße" Der Bauplan wurde hier in der Petition nicht veröffentlicht, da wir keine Bildrechte besitzen. Wir freuen uns aber sehr über Ihr Interesse und werden versuchen das Bildmaterial anzupassen 🙂

Bron:

4.0

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Contra

Wat spreekt er tegen deze petitie?

Argument schrijven

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Irreführendes Bild

Das Foto der Petition suggeriert doch, dass es sich bei dem geplanten Baugebiet um unberührtes Waldgelände handelt..wenn ich den Plan richtig lese, handelt es sich hier um eine freie Ackerfläche, die seit Jahren landwirtschaftlich genutzt wird. Außerdem handelt es sich um eine Anschlussbebauung am Ortsausgang. Das sollte man dem geneigten Leser auch mitteilen. Veröffentlicht einfach ein Bild der tatsächlichen Gegebenheiten, das wäre ehrlich.

Bron:

2.5

3 tegenargumenten
Toon tegenargumenten

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Eines der wenigen Gebiete, dass durch zwei BUS-Linien erschlossen wird (15/30 MIn.-Takt,Nachtbus). Discounter + Grundschule im Dorf.Ver-+Entsorgungsleitungen im Wesentlichen vorhanden . Besser geht es nicht: Regenwassereinleitung via Rigolen, so dass dies nach wie vor dem Wäldchen zugeleitet wird. Die Gegenbehauptung ist damit widerlegt.

Bron:

0.0

0 tegenargumenten
Tegenspreken

Door mijn bericht te publiceren, accepteer ik de gebruiksvoorwaarden en privacybeleid van openPetition . Er wordt aangifte gedaan van beledigingen, laster en onware feiten.

Meer over het onderwerp Milieu

5.462 handtekeningen
23 dagen overblijvend

Help mee om burgerparticipatie te vergroten. We willen je kwesties kenbaar maken en daarbij onafhankelijk blijven.

Nu ondersteunen