Регион: Isernhagen
Енергия

Stoppt die Monster-Stromtrasse: Nein zum Südlink- Ja zur Energiewende!

Вносителят на петицията не е публичен
Петицията е адресирана до
Bürgermeister Arpad Bogya + Gemeinderat Isernhagen; Regionspräsident Hannover+ Regionsversammlung

982 Подписи

Получателят на петицията не е реагирал

982 Подписи

Получателят на петицията не е реагирал

  1. Започна 2014
  2. Колекцията приключи
  3. Изпратено
  4. Диалогов прозорец
  5. Провалени

Pro

Защо петицията си заслужава да бъде подкрепена?

Напишете аргумент

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Südlink, JA, CO2, Klimaschutz, Irsching

Darüber hinaus ist es so, dass sogar dieses Gaskraftwerk Irsching viel zu viel CO2 ausstößt und damit dem Klimaschutz widerspricht. Dazu hier bei Wikipedia nachlesen: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_Irsching" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_Irsching</a> Deswegen: JA zu Südlink und JA zu Nordlink!! DANKE Norwegen!!

източник:

3.3

1 контрааргумент
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Effizienzsteigerung ist eine der wichtigsten Maßnahmen zur schnellen Senkung des CO2- Ausstoßes. Die Vermeidung unnötiger Stromtransporte steht dabei mit im Vordergrund- der Strom sollte dort erzeugt werden, wo er benötigt wird. Der Trend hin zu autonomen sowie regionalen Stromversorgungen ist zukunftsträchtiger, als der kostenintensive und landschaftszerstörende Netzausbau. Durch diesen Netzausbau wird die Kostenumlage weiter steigen und somit die Eigeninitiative bei der Schaffung ortsnaher, autonomer Stromerzeugung bremsen.

източник:

3.1

1 контрааргумент
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Südlink, Stromtrasse, PRO, Nordlink, Vertrag, unterschrieben

Mit Südlink kommen mehr als7k8 Terawattstunden sauberer Wasserstrom via Nodlink + Südlink nach Bayern. Mein Notebook sagt DANKE!! Außerdem ist der Vertrag über Nordlink bereits unterschrieben. Dazu hier nachlesen: <a href="http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article137303596/Norwegen-wird-zum-Speicher-fuer-deutschen-Oekostrom.html" rel="nofollow">www.welt.de/wirtschaft/energie/article137303596/Norwegen-wird-zum-Speicher-fuer-deutschen-Oekostrom.html</a> Außerdem kann es nicht sein, dass durch solche Kohlekraftwerke immer mehr Menschen aus ihrer Heimat vertrieben werden, siehe hier: <a href="http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article127248345/Wie-sich-ein-Dorf-in-der-Lausitz-gegen-die-Kohlebagger-wehrt.html" rel="nofollow">www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article127248345/Wie-sich-ein-Dorf-in-der-Lausitz-gegen-die-Kohlebagger-wehrt.html</a>

източник:

2.5

1 контрааргумент
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.


4 контрааргумента
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.


1 контрааргумент
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Contra

Какво се говори против петицията?

Напишете аргумент

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.


2 контрааргумента
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Norwegen, Strom, Wasserstrom, Pumpspeicher, Deutschland

Norwegen ist besser als jedes Kohlekraftwerk und besser als jedes Gaskraftwerk und liefert mehr Strom als wir je verbrauchen werden: <a href="http://www.zeit.de/2011/36/Energie-Deutschland-Norwegen" rel="nofollow">www.zeit.de/2011/36/Energie-Deutschland-Norwegen</a> "Inzwischen sind Unmengen Schmelzwasser in den Stausee geströmt, 14 Dämme halten es zurück. Vollständig gefüllt, fasst Blåsjø genug Wasser, um tief unten in den zugehörigen Kraftwerken so viel Strom zu erzeugen, wie ganz Deutschland an fünf Tagen verbraucht (7,8 Terawattstunden)."

източник:

2.9

1 контрааргумент
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.


2 контрааргумента
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Speicher, Ökostrom, Problem, Lösung, Norwegen, Akku, Pumpspeicher

Außerdem gibt es auch in Deutschland bereits einen Ökostrom-Akku der bereits am Netz ist: <a href="https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Europas-groesster-Oekostrom-Akku-ist-am-Netz,akku130.html" rel="nofollow">www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Europas-groesster-Oekostrom-Akku-ist-am-Netz,akku130.html</a> Und wenn wir davon noch ein paar mehr ins Netz hängen würden, dann hätten wir in Zusammenarbeit mit Norwegen das Speicherproblem längst gelöst!! Denn Norwegen liefert uns aus seinen Pumpspeicherkraftwerken mehr als 7,8 Terawattstunden sauberen Wasserstrom!! Daher: NEIN zu dieser Petition und JA zu Südlink!!

източник:

2.3

0 контрааргумента
Противоречат

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Stromtrasse, Südlink, notwendig, Fracking, Störfälle, Trinkwasser

Warum es Südlink braucht, ist auch weil wir sonst uns selbst durch Fracking-Gas Erdbeben bauen (so in Kanada geschehen mit 4,4, in Ohio, in Oklahoma) und wir verseuchen uns höchstselbst das Trinkwasser. Auch dass ist bereits in Norddeutschland geschehen laut Fachhochschule Hamburg-Harburg: <a href="http://www.bi-ffh-harburg.de/?page_id=257" rel="nofollow">www.bi-ffh-harburg.de/?page_id=257</a> Deswegen: KEINE Mitzeichnung bei dieser Petition!

източник:

2.2

1 контрааргумент
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Südlink, Stromtrasse, PRO, Nordlink, Vertrag, unterschrieben

Mit Südlink kommen mehr als7k8 Terawattstunden sauberer Wasserstrom via Nodlink + Südlink nach Bayern. Mein Notebook sagt DANKE!! Außerdem ist der Vertrag über Nordlink bereits unterschrieben. Dazu hier nachlesen: <a href="http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article137303596/Norwegen-wird-zum-Speicher-fuer-deutschen-Oekostrom.html" rel="nofollow">www.welt.de/wirtschaft/energie/article137303596/Norwegen-wird-zum-Speicher-fuer-deutschen-Oekostrom.html</a> Außerdem kann es nicht sein, dass durch solche Kohlekraftwerke immer mehr Menschen aus ihrer Heimat vertrieben werden, siehe hier: <a href="http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article127248345/Wie-sich-ein-Dorf-in-der-Lausitz-gegen-die-Kohlebagger-wehrt.html" rel="nofollow">www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article127248345/Wie-sich-ein-Dorf-in-der-Lausitz-gegen-die-Kohlebagger-wehrt.html</a>

източник:

2.0

0 контрааргумента
Противоречат

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Contra

Es gibt viele Dinge die gegen eine Stromtrasse sprechen. Gesundheitliche Schäden für uns Menschen, eine große Schädigung der Umwelt sowie auch ein Risiko eines Stromschlages. Natürlich gibt es noch viele mehr. Eine solche Stromtrasse soll sogar, durch die Strahlung, das Risiko für Leukämie bei Kindern oder bei Älteren das Risiko für Alzheimer erhöhen. Wollen wir uns wirklich ein solches Risiko aussetzen? Jeder kann und soll seine eigene Meinung bilden können, aber auch daran denken was dies heißt. Man sollte sich gründlich mit einem Thema auseinander setzen und sich Meinungen anderer stellen.

източник: www.umwelt-im-unterricht.de/hintergrund/das-stromnetz-und-stromleitungen-umwelt-und-gesundheit/ , www.tchibo.de/dict/energielexikon/hochspannung , www.derwesten.de/wirtschaft/wie-hochspannungsleitungen-die-gesundheit-gefaehrden-id6574671.html ,

1.3

1 контрааргумент
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Помогнете за укрепване на гражданското участие. Искаме да чуем вашите опасения, като същевременно останем независими.

Популяризиране сега