Piirkond : Isernhagen
Energia

Stoppt die Monster-Stromtrasse: Nein zum Südlink- Ja zur Energiewende!

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Bürgermeister Arpad Bogya + Gemeinderat Isernhagen; Regionspräsident Hannover+ Regionsversammlung
982 Toetav

Petitsiooni saaja ei vastanud.

982 Toetav

Petitsiooni saaja ei vastanud.

  1. Algatatud 2014
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Ebaõnnestus

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Südlink, JA, CO2, Klimaschutz, Irsching

Darüber hinaus ist es so, dass sogar dieses Gaskraftwerk Irsching viel zu viel CO2 ausstößt und damit dem Klimaschutz widerspricht. Dazu hier bei Wikipedia nachlesen: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_Irsching" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_Irsching</a> Deswegen: JA zu Südlink und JA zu Nordlink!! DANKE Norwegen!!

allikas :

3.3

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Effizienzsteigerung ist eine der wichtigsten Maßnahmen zur schnellen Senkung des CO2- Ausstoßes. Die Vermeidung unnötiger Stromtransporte steht dabei mit im Vordergrund- der Strom sollte dort erzeugt werden, wo er benötigt wird. Der Trend hin zu autonomen sowie regionalen Stromversorgungen ist zukunftsträchtiger, als der kostenintensive und landschaftszerstörende Netzausbau. Durch diesen Netzausbau wird die Kostenumlage weiter steigen und somit die Eigeninitiative bei der Schaffung ortsnaher, autonomer Stromerzeugung bremsen.

allikas :

3.1

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Südlink, Stromtrasse, PRO, Nordlink, Vertrag, unterschrieben

Mit Südlink kommen mehr als7k8 Terawattstunden sauberer Wasserstrom via Nodlink + Südlink nach Bayern. Mein Notebook sagt DANKE!! Außerdem ist der Vertrag über Nordlink bereits unterschrieben. Dazu hier nachlesen: <a href="http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article137303596/Norwegen-wird-zum-Speicher-fuer-deutschen-Oekostrom.html" rel="nofollow">www.welt.de/wirtschaft/energie/article137303596/Norwegen-wird-zum-Speicher-fuer-deutschen-Oekostrom.html</a> Außerdem kann es nicht sein, dass durch solche Kohlekraftwerke immer mehr Menschen aus ihrer Heimat vertrieben werden, siehe hier: <a href="http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article127248345/Wie-sich-ein-Dorf-in-der-Lausitz-gegen-die-Kohlebagger-wehrt.html" rel="nofollow">www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article127248345/Wie-sich-ein-Dorf-in-der-Lausitz-gegen-die-Kohlebagger-wehrt.html</a>

allikas :

2.5

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


4 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Stromtrasse

irgendwie muß der Windkraftstrom doch transportiert werden. Warum nicht mit Überlandleitungen ? Jeder muß Abstriche machen wenn wir unabhängig von Atomkraft werden wollen . So ist das nun mal . Ne ,unterschreibe ich nicht ,in diesem Fall .

allikas : facebook

3.2

2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Norwegen, Strom, Wasserstrom, Pumpspeicher, Deutschland

Norwegen ist besser als jedes Kohlekraftwerk und besser als jedes Gaskraftwerk und liefert mehr Strom als wir je verbrauchen werden: <a href="http://www.zeit.de/2011/36/Energie-Deutschland-Norwegen" rel="nofollow">www.zeit.de/2011/36/Energie-Deutschland-Norwegen</a> "Inzwischen sind Unmengen Schmelzwasser in den Stausee geströmt, 14 Dämme halten es zurück. Vollständig gefüllt, fasst Blåsjø genug Wasser, um tief unten in den zugehörigen Kraftwerken so viel Strom zu erzeugen, wie ganz Deutschland an fünf Tagen verbraucht (7,8 Terawattstunden)."

allikas :

2.9

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Südlink, JA, CO2, Klimaschutz, Irsching

Darüber hinaus ist es so, dass sogar dieses Gaskraftwerk Irsching viel zu viel CO2 ausstößt und damit dem Klimaschutz widerspricht. Dazu hier bei Wikipedia nachlesen: de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_Irsching Deswegen: JA zu Südlink und JA zu Nordlink!! DANKE Norwegen!!

allikas :

2.8

2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Speicher, Ökostrom, Problem, Lösung, Norwegen, Akku, Pumpspeicher

Außerdem gibt es auch in Deutschland bereits einen Ökostrom-Akku der bereits am Netz ist: <a href="https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Europas-groesster-Oekostrom-Akku-ist-am-Netz,akku130.html" rel="nofollow">www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Europas-groesster-Oekostrom-Akku-ist-am-Netz,akku130.html</a> Und wenn wir davon noch ein paar mehr ins Netz hängen würden, dann hätten wir in Zusammenarbeit mit Norwegen das Speicherproblem längst gelöst!! Denn Norwegen liefert uns aus seinen Pumpspeicherkraftwerken mehr als 7,8 Terawattstunden sauberen Wasserstrom!! Daher: NEIN zu dieser Petition und JA zu Südlink!!

allikas :

2.3

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Stromtrasse, Südlink, notwendig, Fracking, Störfälle, Trinkwasser

Warum es Südlink braucht, ist auch weil wir sonst uns selbst durch Fracking-Gas Erdbeben bauen (so in Kanada geschehen mit 4,4, in Ohio, in Oklahoma) und wir verseuchen uns höchstselbst das Trinkwasser. Auch dass ist bereits in Norddeutschland geschehen laut Fachhochschule Hamburg-Harburg: <a href="http://www.bi-ffh-harburg.de/?page_id=257" rel="nofollow">www.bi-ffh-harburg.de/?page_id=257</a> Deswegen: KEINE Mitzeichnung bei dieser Petition!

allikas :

2.2

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Südlink, Stromtrasse, PRO, Nordlink, Vertrag, unterschrieben

Mit Südlink kommen mehr als7k8 Terawattstunden sauberer Wasserstrom via Nodlink + Südlink nach Bayern. Mein Notebook sagt DANKE!! Außerdem ist der Vertrag über Nordlink bereits unterschrieben. Dazu hier nachlesen: <a href="http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article137303596/Norwegen-wird-zum-Speicher-fuer-deutschen-Oekostrom.html" rel="nofollow">www.welt.de/wirtschaft/energie/article137303596/Norwegen-wird-zum-Speicher-fuer-deutschen-Oekostrom.html</a> Außerdem kann es nicht sein, dass durch solche Kohlekraftwerke immer mehr Menschen aus ihrer Heimat vertrieben werden, siehe hier: <a href="http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article127248345/Wie-sich-ein-Dorf-in-der-Lausitz-gegen-die-Kohlebagger-wehrt.html" rel="nofollow">www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article127248345/Wie-sich-ein-Dorf-in-der-Lausitz-gegen-die-Kohlebagger-wehrt.html</a>

allikas :

2.0

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Es gibt viele Dinge die gegen eine Stromtrasse sprechen. Gesundheitliche Schäden für uns Menschen, eine große Schädigung der Umwelt sowie auch ein Risiko eines Stromschlages. Natürlich gibt es noch viele mehr. Eine solche Stromtrasse soll sogar, durch die Strahlung, das Risiko für Leukämie bei Kindern oder bei Älteren das Risiko für Alzheimer erhöhen. Wollen wir uns wirklich ein solches Risiko aussetzen? Jeder kann und soll seine eigene Meinung bilden können, aber auch daran denken was dies heißt. Man sollte sich gründlich mit einem Thema auseinander setzen und sich Meinungen anderer stellen.

allikas : www.umwelt-im-unterricht.de/hintergrund/das-stromnetz-und-stromleitungen-umwelt-und-gesundheit/ , www.tchibo.de/dict/energielexikon/hochspannung , www.derwesten.de/wirtschaft/wie-hochspannungsleitungen-die-gesundheit-gefaehrden-id6574671.html ,

1.3

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Selle teema kohta lähemalt Energia

819 allkirjad
39 päeva ülejäänud

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd