Das ist öffentlicher Raum und in Deutschland ist jeder vor dem Gesetz gleich. Wenn die Anwohner eine solche Bewohnerparkzone wollen, dann sollen sie aber auch bereit sein, für den Bewohnerparkausweis einen marktüblichen Preis zu zahlen, und damit meine ich mindestens 50 €/Monat.

Verlagerung der Problematik

Die Problematik der Urlaubsparker hat sich bereits vor Jahren auch auf den Stadtteil Schoppershof (Nähe U-Bahnstation) verlagert. Die gewünschte Neuregelung wird dies mit Sicherheit noch ausweiten. Alkerdings ist hier die Parkplatzsituation zusätzlich stark belastet durch Mercado-Besucher, Berufsschüler, Gaststättenbesucher und wiederkehrende Baustellen.

Petition ist der falsche Weg

Ich bin aus Ziegelstein und lehne die Petition ab. Ich habe aus der Altstadt und Muggenhof Erfahrungen damit. Die Maßnahmen werden nicht so funktionieren, wie man sich denkt. Man muss für den Anwohnerparkausweis jedes Jahr zahlen, ohne Garantie, dass es besser wird. Wer einen Zweitwagen hat, zahlt doppelt. Besuch kann nicht übernachten, ohne das Auto umzuparken. Petition ist nur eine Scheinlösung. Nur die Stadt profitiert durch das Geld für Anwohnerparkausweise und Knöllchen.

Source: eigene Erfahrungen

Ich schließe mich dem vorherigen Kommentar an. Wir Anwohner werden dann gezwungen die Ausweise zu beantragen und zu bezahlen, jedes Jahr. Die Stadt muss eine Lösung finden ohne Ziegelsteiner finanziell zu belasten.

Verlagert das Problem nur an andere Stelle. Ist hoher bürokratischer Aufwand. Ticket schrecken nicht wirklich ab, da günstiger als am Flughafen. Parkraumüberwachung ist nur wirklich glaubhaft in der Durchsetzung wenn diese auch konsequent Abschleppen lässt. Anwohner sollten sich an gesetzliche Regelungen halten und nicht den öffentlichen Parkraum für private Nutzung reservieren. Bin dagegen - wir brauchen nich noch mehr Regeln sondern mehr Durchsetzung bereits bestehender Regeln.