Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

Initiatoren der Petition wollen Stadt nicht verschönern

Die Planungen für den oberirdischen Ast (Linie 12) sind nicht nur völlig unausgereift hinsichtlich des Endpunktes. Es muss auch bezweifelt werden, dass sie ernsthaft städtebaulich reflektiert wurden, wie folgendes Zitat des namentlich genannten Initiators der Petition zeigt: "„Warum sollen wir die Stadt verschönern? Wir wollen nur schnell ans Ziel“, meinte Mirko Ropertz aus dem Publikum. Darüber konnte Baurat Uwe Bodemann nur den Kopf schütteln. Eine solche Haltung sei „ein Stück aus dem Tollhaus“, sagte er."

kaynak : <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Was-bringt-uns-die-D-Linie-wirklich" rel="nofollow">www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Was-bringt-uns-die-D-Linie-wirklich</a> Einen gelungenen Eindruck von der durch Projekt 10 17 geplanten Aufwertung der Verkehrsflächen vermittelt: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.infra-hannover.de/wp-content/uploads/2014/07/ZEHN_SIEBZEHN_Projektbroschuere_11o_2013.pdf" rel="nofollow">www.infra-hannover.de/wp-content/uploads/2014/07/ZEHN_SIEBZEHN_Projektbroschuere_11o_2013.pdf</a>

1.1

4 karşı argümanlar
Karşı argümanları göster

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap