Contra

¿Cuáles son los argumentos en contra de la petición?

Unterstützer dieser Petition haben selbst gar nicht verstanden, worum es in dieser Petition geht.

Das ganze Dilemma rund um diese Petition offenbart der CDU-Abgeordnete Lars Pohl in seiner Stellungnahme: "Die BI hat einen guten Kompromissvorschlag erarbeitet, wonach zunächst die Strecke barrierefrei bis zur Ernst-August-Galerie weitergebaut wird und dann schnellstmöglich unter Verzicht auf den Raschplatz-Stummel mit der Tunnelplanung begonnen wird. So bleibt nebenbei auch bis auf weiteres das Schauspielhaus angebunden." Tatsächlich fordert die Petition einen Ausbaustop des oberirdischen Linienastes am Steintor als dauerhafte Lösung. Eine Anbindung des Schauspielhauses ist nicht enthalten!

Fuente: Stellungnahme des CDU-Stadtratabgeordnenten Lars Pohlmann vom 31.05.2016 auf der Openpetition-Seite Stellungnahmen www.openpetition.de/petition/stellungnahme/stoppt-projekt-10-17-fuer-eine-dauerhafte-tunnelloesung-der-linie-10-nach-ahlem

2.0

1 contraargumento
Mostrar contraargumentos

Al publicar mi publicación, acepto los Términos de uso y la Política de privacidad openPetition. Se denunciarán insultos, calumnias y declaraciones falsas.

Ayudar a fortalecer la participación ciudadana. Queremos que se escuchen sus inquietudes sin dejar de ser independientes.

Promocione ahora.