Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

Es werden Behauptungen aufgestellt, welche in der Petition nicht nachgewiesen werden. Viel schlimmer noch: ohne es zu wollen, widerlegen sich die Initiatoren der Petition selbst. Es wird behauptet, dass es sich um keine artgerechten Tierhaltung handelt, um weiter unten in der Petition zu der Erkenntnis zu kommen, dass der "gesetzliche Rahmen beim Thema Tierschutz sehr eng geschnürt" ist, es sich im konkreten Fall wohl doch um eine artgerechte Tierhaltung handelt. Die Petition hat mit Tierschutz nichts zu tun, sondern zielt darauf ab, Meinungen von Minderheiten eine Stimme zu verleihen.

Källa:

0.0

5 motargument
Visa motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu