Regione: Kelnas

Übergang Deutzer Drehbrücke

Pareiškėjas nėra viešas
Peticija adresuota
Stadt Köln
2 086 Palaikantis 1 910 in Kelnas

Pareiškėjas prašymo nepateikė/įteikė.

2 086 Palaikantis 1 910 in Kelnas

Pareiškėjas prašymo nepateikė/įteikė.

  1. Pradėta 2021
  2. Rinkimas baigtas
  3. Pateikta 2021-10-31
  4. Dialogas
  5. Nepavyko

Pro

Kodėl verta paremti peticiją?

Parašykite argumentą

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Warum zwingt man so viele Menschen aus Richtung der Innenstadt einen riesigen Umweg zu den Pollerwiesen zu gehen? In dieses (einzige) Naherholungsgebiet auf der Schäl Sick kommen nicht nur Fahrradfahrer, sondern auch viele alte Menschen mit Gehhilfen oder Eltern mit Kinderwägen. Denkt doch mal ein bisschen mit, bitte.

šaltinis:

0.7

1 kontrargumentas
Parodykite kontrargumentus

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Contra

Kas prieštarauja šiai peticijai?

Parašykite argumentą

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Verschwendung von Steuergeldern für eine temporäre Behelfslösung die im Dezember diesen Jahres rückgebaut werden muss

Beim am 23.11.2020 freigegebenen Bewegungsparcours Hafenpark wurde der erste Spatenstich auch noch nicht gemacht. (https://ratsinformation.stadt-koeln.de/getfile.asp...). Davon abzuleiten wäre, dass die Steuerverschwendung zur "Drehbrückenüberbrückung" bis zum Dezember 2021 hoffentlich auch nicht umgesetzt wird. Dann hat sich der Quatsch sowieso erübrigt.

šaltinis:

4.6

Atsakykite argumentu prieš

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Mir fehlt in dieser ganzen Diskussion der praktikable Gegenvorschlag. Auch ich werde mich jedesmal ärgern, wenn ich diesen Umweg an der Siegburger lang machen muss - und das war ja auch in der Vergangenheit so. Nur, wie soll das alte Schätzchen denn am Laufen gehalten werden ohne Reparatur? Oder wollt ihr ein Katzenbuckel aus Gerüstbaumaterial? ... au Backe ... und wohl kaum barrierefrei. Oder beamen? ... hmmm! Also: wo ist der realistische Gegenvorschlag? Denkt doch mal ein bisschen mit - bitte.

šaltinis:

0.6

5 kontrargumentų
Parodykite kontrargumentus

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Ich schließe mich (größtenteils) den Vorredner an. Ohne groß Einblick in die technischen Gegebenheiten zu haben, scheint die Sanierung nun einmal notwendig zu sein. Eine Behelfsbrücke scheint im ersten Moment natürlich die richtige Alternative, jedoch - wie so oft - stellt sich die Praxis auch hier wieder vielschichtiger dar. Nichts desto trotz ist die Umleitungssituation mehr als fragwürdig und mangelhaft im Hinblick auf eine sichere Führung des Fuß- und Radverkehrs. Den Vorschlag der Fahrradstraße sollte man tatsächlich seitens der Verwaltung prüfen.

šaltinis:

0.0

Atsakykite argumentu prieš

Skelbdamas savo įrašą sutinku su naudojimo sąlygomis ir privatumo politika s openPetition . Bus pranešama apie įžeidimus, šmeižtą ir tikrovės neatitinkančius teiginius.

Padėkite stiprinti piliečių dalyvavimą. Norime, kad jūsų susirūpinimas būtų išgirstas išlikdami nepriklausomi.

Reklamuoti dabar