Область: Германия
Безопасности

Verhindert den Bau eines Atommülllagers im Ländereck NRW, Hessen & Niedersachsen

Заявитель не публичный
Петиция адресована к
Bundesgesellschaft für Zwischenlagerung, Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
11 795 Поддерживающий

Заявитель не подал петицию.

11 795 Поддерживающий

Заявитель не подал петицию.

  1. Начат 2020
  2. Сбор закончен
  3. Заполнено на 16.02.2021
  4. Диалог
  5. Неудача

Pro

Почему стоит поддержать петицию?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Es werden täglich (schätzungsweise) 10 Güterzüge und 20 Lkws mit radioaktivem Atommüll durch die Gegend fahren. Gefährliche Zwischenfälle können hierbei überhaupt nicht ausgeschlossen werden. Warum wird diese Gefährdung nicht eingedämmt indem man einfach ein Zwischenlager direkt in Salzgitter, wo schließlich auch das Endlager entstehen soll, gebaut? Kennen die Menschen, die sich Würgassen ausgesucht haben, auch die Anbindung und die feldwegartigen Straßen?

источник:

3.9

1 Контраргумент
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


2 Контраргументы
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


2 Контраргументы
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

In dem Gutachten steht schwarz auf weiß, dass man plant, die komplette direkte Logistik der Atommülltransporte und der Bauarbeiten um das Bereitstellungslager vollständig durch den Ortskern von Lauenförde abzuwickeln. Auf die neue Beverunger Brücke wird genauso wie auf die Hersteller Brücke als schwertransporttauglich ausdrücklich hingewiesen. Dazwischen soll es dann einen ständiges Kommen und gehen der Atommüll-LKWs geben. Das wars dann für unseren Ort. Und die Beverunger Verantwortlichen sprechen von "wirtschaftlichen Vorteilen". Aber es sind ja bald Kommunalwahlen in NRW.

источник:

2.5

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


3 Контраргументы
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Das kann einfach nicht gesund sein, falls ich mich irre, kann mich ja diesbezüglich einer aufklären. Aber wenn man rein logisch denkt, kann das nicht gesund für Umwelt & Leben sein. Auch wenn die erforderlichen Schutzmaßnahmen gewährleistet sind, ist es nur eine Frage der Zeit bis die Lager gefüllt sind . Ich hoffe doch sehr das der Deutschen Regierung dies bewusst ist.

источник: Nachrichten

0.0

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Contra

Что говорит против этой петиции?

Написать аргумент

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

is ja voll übertrieben. nur weil 20km weiter irgendwo im Boden radioaktive Abfälle lagern krigt ihr alle kein krebs. der Logik nach sollte man bannen verbieten. Die Schallen beinhalten das Kaliumisotop K40, welches radioaktiv ist. Ich spüre praktisch schon wie sich der Schilddrüsen Krebs entwickelt

источник: www.nuklearforum.ch/sites/default/files/folder-pdf/191217_Faktenblatt_Strahlung_d_web.pdf

3.3

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


8 Контраргументы
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Подробнее об этой теме Безопасности

1 362 подписи
39 дней остальное

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас