Verhältnismäßigkeit

Eine Regelung, wonach ohne Rücksicht auf Art und Größe der Hunderassen für das gesamte Gemeindegebiet ohne zeitliche Ausnahme ein genereller Leinenzwang besteht, ist jedoch unverhältnismäßig und damit, als Verstoß gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot, unzulässig.

vir: OLG Hamm, Beschluss vom 08.04.2001 - 5 Ss OWi 1225/00

Überregulierung

Die derzeitigen Regelungen des § 3 Hundehalterverordnung des Landes Brandenburgs sind vollkommen ausreichend. Es besteht daher keine Notwendigkeit für die weitere Regelung der Leinenpflicht, da sensible Bereiche ausführlich deklariert sind und damit der vermeintliche Schutz in vielen Bereichen bereits geregelt ist.

vir:

angenommener Generalverdacht

Allein ein subjektives Unsicherheitsgefühl der Bürger, das der tatsächlichen Gefährdung nicht entspricht, rechtfertigt es nicht, in einer ... Hundeverordnung einen generellen Leinenzwang für die gesamte geschlossene Ortslage festzulegen.

vir: Niedersächsisches OVG, Urteil vom 27.01.2005 - 11 KN 38/04

Ich selbst habe 3 Hunde und bin absolut für die Leinenpflicht ! Schau ich mir doch manche Hundehalter an, die Ihren Köter frei laufen lassen und nichts gebacken bekommen ausser zu rufen "der macht nichts" sorry genau diese Köter springen dann Menschen an (egal ob aus Freude oder sonst was) und NEIN meine 3 Hunde wollen mit dem NICHT spielen ! Pro Leinenpflicht für alle Hunde in der Öffentlichkeit in gesamt Deutschland !

vir:

Hunde in die Natur und nicht in die Stadt!

Hunde gehören nicht in Wohnungen oder Städte, sondern in die Natur zum Jäger oder Hirten. Wenn diese Tiere artgerecht gehalten würden, wäre diese Petition obsolet!

vir: Wiki

Wir wohnen im Lindenring/Niederneuendorf , dort werden die Hunde in den Vorgärten der Siedlungshäuser der WBT Gassi geführt und das meistens ohne Leine. Auch schlimm sind auch die Hundebesitzer beim Tierarztbesuch denn da werden die Vorgärten als Auslaufgebiet genutzt. Hund gehören an die Leine und das auch in der Grünanlage der Havelufer .

vir: