Reģions: Böblingen
Būvniecība

Windkraft im Naherholungsgebiet Böblingen verhindern

Petīcija ir adresēta
Stadtrat Böblingen
864 Atbalstošs 470 iekš Böblingen
63% no 750 kvorumam
864 Atbalstošs 470 iekš Böblingen
63% no 750 kvorumam
  1. Sākās februāris 2024
  2. Kolekcija vēl nav > 4 nedēļas
  3. Iesniegšana
  4. Dialogs ar saņēmēju
  5. Lēmums

Es piekrītu, ka mani dati tiks saglabāti . Es izlemju, kurš var redzēt manu atbalstu. Es jebkurā laikā varu atsaukt šo piekrišanu .

 

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Es liegen keine Messdaten der Windgeschwindigkeiten über einen längeren signifikanten Zeitraum vor. Mindestens an 3 verschiedenen Orten im Umkreis von 25 km wären diese Messungen die primären Vorraussetzungen für diese Standortentscheidung. Windsimulationen von vielen Wettervariablen abhängig dürfen keine Basis dafür sein. Falls es Checklisten für diese Standortentscheidung gibt, sollten diese veröffentlicht werden.

Avots:

4.2

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Bisher gibt es keine einheitlichen Langzeitstudien, die die schädliche Einwirkung des Infraschalls, das wäre der nicht hörbare Bereich des von den Rotorblätter erzeugten Schalls, verneinen können. So lange dieser Sachverhalt nicht von neutralen Instituten endgültig geklärt ist, wird eine große Unsicherheit weiter existieren und vor allem Familien mit Kinder werden windkraftnahe Wohngebiete im großen Bogen meiden.

Avots:

3.8

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Bedenken zum Vorranggebiet BB-14

Das Waldgebiet BB-14 mit alten Bäumen droht durch den Bau von Windkraftanlagen irreversiblen Schaden zu nehmen. Die Anlagen gefährden Tiere, Ruhe und Gesundheit der Anwohner durch Lärm und Schadstoffe. Brände könnten zudem schädliche Gase wie SF6 freisetzen.

Avots:

3.3

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ich bin ausdrücklich für den Ausbau der Windenergie. Aber mir leuchtet einfach nicht ein, warum man in einem massiv unterversorgten Bundesland, ausgerechnet stadtnah in Naherholungsbereichen dieses Defizit beseitigen will. Ganze schwach besiedelte Regionen liegen brach. Kein Wunder, dass es Baden-Württemberg nicht gelingt ausreichend Fortschritte zu machen.

Avots:

2.9

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Der Ausbau der Windkraft in Baden-Württemberg wird auch in diesem Jahr nur schleppend vorankommen. Die Landratsämter haben im vergangenen Jahr nur 41 neue Windkraftanlagen genehmigt. Das geht aus neuen Zahlen der Bundesnetzagentur hervor, die dem SWR vorliegen. Zum Vergleich: In Niedersachsen gab es 2022 grünes Licht für 196 neue Anlagen, in Nordrhein-Westfalen für 184. Kein Wunder, wenn man die falschen Standorte wählt.

Avots: SWR

1.4

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Was ist das einzige Gegenargument? Nur die Rodung eines sehr kleinen Teil des Waldes.(Aufforstungsmaßnahmen sind Pflicht!) Alles andere ist nur jammern und an den Haaren herbeigeführt. Flugverkehr, Vögel (Katzen/Autos töten mehr) , Störung von Bevölkerung usw. Ist längst wiederlegt.

Avots:

1.4

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Der Strom kommt halt aus der Steckdose ne? Die Energiewende funktioniert eben nicht zentralisiert, sondern jeder hat seinen Teil zu beizutragen. Wind nicht zu nutzen ist einfach nur rückständig. Danke an eine Generation aus Nörglern und Jammerern für das Verbauen einer Zukunft wenn ihr längst nicht mehr lebt.

Avots:

1.8

4 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt