der Argumentation folgend müssten nicht nur Anleger, die in einem bestimmten Zeitraum Wirecard-Aktien gehalten haben, entschädigt werden, sondern auch Privatanleger in sämtlichen Wertpapieren, die beliebige, auch noch so kleine, Anteile von Wirecard enthalten oder abbilden. Das umfasst Zertifikate, Derivate und Fonds, also z.B. Optionsscheine, egal ob Puts oder Calls, zum Beispiel auch Dax-Bonuszertifikate und ETFs. D.h. da wären nachezu unendlch viele Transaktionen und Abhängigkeiten zu berücksichtigen, die eine gerechte Entschädigungsregelung unmöglich machen würden.

Wieso soll der Steuerzahler private Anleger entschädigen?Wenn man sein Geld unbedingt in Aktien anlegen möchte, dann trägt man auch das Risiko. Nicht immer nach dem Staat rufen!

#Zockeraktie

Warum bitte soll der Steuerzahler für Investmentfehler aufkommen? Nur 2 Punkte dazu: 1. Es gibt nicht erst seit ein paar Wochen Berichte, dass bei Wirecard etwas nicht stimmen könnte. 2. Schaut mal nach, wie oft Wirecard mit riesigem Abstand Top-Gewinner oder Top-Verlierer der Tageslisten im Dax war. Das Papier war immer sehr volatil. Eben ein Papier für Zocker. Manche hatten Glück, manche Pech. Dass das Papier ein höheres Risiko mit sich bringt als ein Bundesschatzbrief, das war offensichtlich. Und unabhängig davon, tut es mir leid, dass so viele ihr Geld in den Sand gesetzt haben.

jede Bank lässt einem unterscheiben dass es sich bei Aktien um Risiken handelt. Klar wurde auch meinem Mann diese Aktien von der Bank empfohlen. Doch bereits ein Jahr vor Insolvenz wurde schon bekannt dass hier etwas nicht mit rechten Dingen zugeht. Also hätte man handeln können und sein beinahe Totalverlust minimieren können. Wer von Aktien nichts versteht hat eben in andere Dinge zu investieren.