Область: Германия
Ннаука

Wissenschaft als Beruf – für bessere Beschäftigungsbedingungen und planbare Perspektiven

Заявитель не публичный
Петиция адресована к
Bundesministerin für Bildung, HRK, KMK, WR, Bundestag
13.873 сторонники 12.874 через Германия
Диалог завершен
  1. Начат 2014
  2. Сбор закончен
  3. Отправлено
  4. Диалог
  5. Законченно

Pro

Почему стоит поддержать петицию?

написать аргумент

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Wissenschaftler sind Lehrende

Eine Laufbahn in der Wissenschaft anzustreben sollte ein hohes Ziel sein, aber kein Ziel, dass nur auf Grundlage der Opferung aller persönlichen und familiären Interessen erreichbar ist. Dazu gehört es auch, dass Hochschulen die Möglichkeit erhalten fähige WIssenschaftler über lange Zeitzräume zu beschäftigen, ohne dass diese gleich Professor werden müssen. Ein häufig fehlendes Argument ist die Weitergabe von Wissen - diese funktioniert nur dann, wenn langfristige Pläne mit langfristigem Personal umgesetzt werden und somit eine drohende Wissensabwanderung verhindert wird.

4.0

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Perspektivlosigkeit wiss. Mittelbau in Deutschland

Wenn ich die Contra Argumente hier so lese, stelle ich fest, dass die Schreiberlinge so gut wie keine Ahnung haben, wie es um die Arbeitsbedingungen für den wissenschaftlichen Mittelbau an Universitäten und Forschungsinstituten bestellt ist. Es gibt so gut wie keine festen Stellen im Mittelbau in Deutschland, die es erlauben, die Expertise zu halten. Entweder lässt man sich auf das Spielchen mit Drittmitteln ein, oder man verlässt die öffentlich geförderte Forschung Richtung Industrie. Das tun auch viele von den fähigsten Köpfen, viele gehen auch ins Ausland. Scheint so gewollt zu sein.

3.8

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

falsches Anreizsystem

Kein großes Unternehmen leistet sich eine derartige Fluktuation der Mitarbeiter_innen. Universitäten scheinen von professioneller Personalplanung noch nie etwas gehört zu haben (trotz der Lehrstühle für Personalwesen). Das betrifft nicht nur die wiss. Mitarbeiter_innen, auch Professuren werden vakant gelassen. Und warum ist das so? Ganz einfach: Das Geld, welches für einzelne Stellen vorgesehen ist, fließt in der Zwischenzeit an das Präsidium oder die Fakultät. Das ist ein Belohnungssystem für Vakanzen, kurze Verträge und alles andere als ein Anreiz für ehrliche Beschäftigung.

3.8

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


2 Контраргументы
предъявить контраргументы

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Contra

Что говорит против этой петиции?

написать аргумент

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Studiengebühren einführen

Fähige Wissenschaftler erwirtschaften auch selber ihr Einkommen und halten nicht nur ihren Bettelhut dem Steuerzahler hin. Viele Lehrveranstaltungen - gerade bei den "Laberwissenschaften" sind derartig gehaltlos, dass Studenten noch nichteinmal minimale Studiengebühren dafür zahlen wollen; Qualität verbessern und anständige Einnahmen erzielen: dann steigt auch die Zufriedenheit in der Wissenschaft, Die Hand aufhalten - zählt nicht.

источник: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChr" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChr</a>

1.7

5 Контраргументы
предъявить контраргументы

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

---

Liebe Kollegen, aus meiner Sicht sind die Argument natürlich richtig. Dennoch halte ich die Petition für die falsche Form. Natürlich geht es bei den Perspektiven des wiss. Nachwuches auch um ein gesellschaftliches Anliegen. Allerdings sollten wir uns nicht an die Öffentlichkeit wenden und hoffen, dass irgendwer einsieht, dass es uns schlecht geht. Meiner Meinung nach sollten wir eine Interessengemeinschaft (eine Gewerkschaft) bilden/beitreten und unsere anfangen unsere Interessen gegenüber den Universitäten durchsetzen. Diese können sich dann gerne bei den Ländern um mehr Geld bemühen.

источник: ---

1.6

1 Контраргумент
предъявить контраргументы

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

"Gender-Wissenschaften"-Leerveranstaltungen

Die Lehrveranstaltungen - gerade in den Laber-"Wissenschaften" sind derartig gehaltlos, dass Studenten noch nichteinmal minimale Studiengebühren dafür zahlen wollen. Für groben Unfug - wie Leerveranstaltungen z.B. sogenannter Gender-"Wissenschaften" ist kein Student bereit, auch nur einen EUR an Studiengebühren zu zahlen - und der Steuerzahler sollte dafür auch kein Geld verschwenden. Lernt einfach einen vernünftigen Beruf der benötigt wird und bettelt nicht beim Steuerzahler für hohles Herumsitzen an den Hochschulen. (Stichwort "Gender-Wissenschaften") Umschichtung innerhalb der Uni sinnvoll.

источник: <a href="http://www.handelsblatt.com/technik/forschung-innovation/gender-studies-feministinnen-erforschen-sich-selbst-seite-2/2863394-2.html" rel="nofollow">www.handelsblatt.com/technik/forschung-innovation/gender-studies-feministinnen-erforschen-sich-selbst-seite-2/2863394-2.html</a>

1.5

1 Контраргумент
предъявить контраргументы

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Henker und Lenker 2.0

Das hättet ihr gerne: unbequeme Argumente verbieten oder unter Strafe stellen. Bei Erfolg werdet ihr das in eurer sozialistischen Gesellschaft auch haben und genau deshalb halte ich dagegen, solange ich noch kann. Wissenschaft wird dann unwissenschaftlich, wenn sie sich nicht mehr dem Diskurs stellt und nicht ergebnisoffen ist. Das kommt gerade in den sog. Sozialwissenschaften häufig vor.

источник: Freier Wille

0.7

1 Контраргумент
предъявить контраргументы

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


1 Контраргумент
предъявить контраргументы

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


8 Контраргументы
предъявить контраргументы

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.


1 Контраргумент
предъявить контраргументы

Публикуя свое сообщение, я принимаю условия использования %1$s и политику конфиденциальности от openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас