Область : Німеччина
Наука

Wissenschaft als Beruf – für bessere Beschäftigungsbedingungen und planbare Perspektiven

Позивач/ позивачка не публічний(-а)
Петиція адресована
Bundesministerin für Bildung, HRK, KMK, WR, Bundestag
13.873 прихильники 12.874 в Німеччина
Діалог завершено
  1. Розпочато 2014
  2. Збір завершено
  3. Надіслано
  4. Діалог
  5. Завершено

Pro

Чому цю петицію варто підтримати?

написати аргумент

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Wissenschaftler sind Lehrende

Eine Laufbahn in der Wissenschaft anzustreben sollte ein hohes Ziel sein, aber kein Ziel, dass nur auf Grundlage der Opferung aller persönlichen und familiären Interessen erreichbar ist. Dazu gehört es auch, dass Hochschulen die Möglichkeit erhalten fähige WIssenschaftler über lange Zeitzräume zu beschäftigen, ohne dass diese gleich Professor werden müssen. Ein häufig fehlendes Argument ist die Weitergabe von Wissen - diese funktioniert nur dann, wenn langfristige Pläne mit langfristigem Personal umgesetzt werden und somit eine drohende Wissensabwanderung verhindert wird.

4.0

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Perspektivlosigkeit wiss. Mittelbau in Deutschland

Wenn ich die Contra Argumente hier so lese, stelle ich fest, dass die Schreiberlinge so gut wie keine Ahnung haben, wie es um die Arbeitsbedingungen für den wissenschaftlichen Mittelbau an Universitäten und Forschungsinstituten bestellt ist. Es gibt so gut wie keine festen Stellen im Mittelbau in Deutschland, die es erlauben, die Expertise zu halten. Entweder lässt man sich auf das Spielchen mit Drittmitteln ein, oder man verlässt die öffentlich geförderte Forschung Richtung Industrie. Das tun auch viele von den fähigsten Köpfen, viele gehen auch ins Ausland. Scheint so gewollt zu sein.

3.8

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

falsches Anreizsystem

Kein großes Unternehmen leistet sich eine derartige Fluktuation der Mitarbeiter_innen. Universitäten scheinen von professioneller Personalplanung noch nie etwas gehört zu haben (trotz der Lehrstühle für Personalwesen). Das betrifft nicht nur die wiss. Mitarbeiter_innen, auch Professuren werden vakant gelassen. Und warum ist das so? Ganz einfach: Das Geld, welches für einzelne Stellen vorgesehen ist, fließt in der Zwischenzeit an das Präsidium oder die Fakultät. Das ist ein Belohnungssystem für Vakanzen, kurze Verträge und alles andere als ein Anreiz für ehrliche Beschäftigung.

3.8

суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


2 контраргументи
показати контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Contra

Які аргументи проти цієї петиції?

написати аргумент

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Studiengebühren einführen

Fähige Wissenschaftler erwirtschaften auch selber ihr Einkommen und halten nicht nur ihren Bettelhut dem Steuerzahler hin. Viele Lehrveranstaltungen - gerade bei den "Laberwissenschaften" sind derartig gehaltlos, dass Studenten noch nichteinmal minimale Studiengebühren dafür zahlen wollen; Qualität verbessern und anständige Einnahmen erzielen: dann steigt auch die Zufriedenheit in der Wissenschaft, Die Hand aufhalten - zählt nicht.

джерело : <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChr" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChr</a>

1.7

показати контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

---

Liebe Kollegen, aus meiner Sicht sind die Argument natürlich richtig. Dennoch halte ich die Petition für die falsche Form. Natürlich geht es bei den Perspektiven des wiss. Nachwuches auch um ein gesellschaftliches Anliegen. Allerdings sollten wir uns nicht an die Öffentlichkeit wenden und hoffen, dass irgendwer einsieht, dass es uns schlecht geht. Meiner Meinung nach sollten wir eine Interessengemeinschaft (eine Gewerkschaft) bilden/beitreten und unsere anfangen unsere Interessen gegenüber den Universitäten durchsetzen. Diese können sich dann gerne bei den Ländern um mehr Geld bemühen.

джерело : ---

1.6

1 контраргумент
показати контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

"Gender-Wissenschaften"-Leerveranstaltungen

Die Lehrveranstaltungen - gerade in den Laber-"Wissenschaften" sind derartig gehaltlos, dass Studenten noch nichteinmal minimale Studiengebühren dafür zahlen wollen. Für groben Unfug - wie Leerveranstaltungen z.B. sogenannter Gender-"Wissenschaften" ist kein Student bereit, auch nur einen EUR an Studiengebühren zu zahlen - und der Steuerzahler sollte dafür auch kein Geld verschwenden. Lernt einfach einen vernünftigen Beruf der benötigt wird und bettelt nicht beim Steuerzahler für hohles Herumsitzen an den Hochschulen. (Stichwort "Gender-Wissenschaften") Umschichtung innerhalb der Uni sinnvoll.

джерело : <a href="http://www.handelsblatt.com/technik/forschung-innovation/gender-studies-feministinnen-erforschen-sich-selbst-seite-2/2863394-2.html" rel="nofollow">www.handelsblatt.com/technik/forschung-innovation/gender-studies-feministinnen-erforschen-sich-selbst-seite-2/2863394-2.html</a>

1.5

1 контраргумент
показати контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Henker und Lenker 2.0

Das hättet ihr gerne: unbequeme Argumente verbieten oder unter Strafe stellen. Bei Erfolg werdet ihr das in eurer sozialistischen Gesellschaft auch haben und genau deshalb halte ich dagegen, solange ich noch kann. Wissenschaft wird dann unwissenschaftlich, wenn sie sich nicht mehr dem Diskurs stellt und nicht ergebnisoffen ist. Das kommt gerade in den sog. Sozialwissenschaften häufig vor.

джерело : Freier Wille

0.7

1 контраргумент
показати контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


1 контраргумент
показати контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


показати контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


1 контраргумент
показати контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання і політику конфіденційності від openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз