12. 06. 2015, 16:54
Es haben sich neue, überraschende Erkenntnisse ergeben, insbesondere was die geschätzte Renovierungssumme von 15 Millionen € betrifft. Zum einen steht diese Schätzung auf so wackeligen Beinen, dass das Hochbauamt nur von einem „Vorentwurf“ sprechen mag (Aussage von Ewald Procher, Hochbauamt). Zum anderen müsste dies Summe auch investiert werden, wenn das Gebäude anders verwendet werden würde.
Außerdem ist die Darstellung der Stadt, dass das Michlstift „nur noch bedingt den Anforderungen einer zeitgemäßen Pflege“ entspricht (Pressemitteilung der Stadt), eine offensichtliche Falschinformation. Im letzten Qualitätsbericht des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung (MDK) von Februar 2015 schnitt das Michlstift gerade bezüglich Pflege und medizinischer Versorgung um einige Punkte besser ab, als das neu errichtete Bürgerheim Kumpfmühl. Gesamtnote des Michlstifts: 1,1 (!) Bürgerheim: 1,3
Im Übrigen waren beide städtischen Pflegeheime entsprechend der zur Verfügung gestellten Pl
Neuer Petitionstext: Herr Bürgermeister Wolbergs: Alte Menschen sind kein Markt! Das Michlstift muss bleiben!
