18/05/2023, 5:48 μ.μ.
Stellungnahme
WAZ / NRZ Artikel, Marcel Dronia vom 24/25.4.2023
Die Artikel von Herrn Dronia geben im Großen und Ganzen inhaltlich wieder, was bei der Bürgerversammlung am 23.04.2023 verkündet wurde und was die Beweggründe unserer Bürgerinitiative darstellen (dafür ein Dank an Herrn Dronia gerichtet):
Naturschutz / -erhaltung
Tierschutz – Erhaltung von Lebensraum
Klimaschutz
Emissionen
Verkehrssituation nach Entstehung eines Gewerbegebiets
Situation Haltestelle Eichbaum („Angstraum“)
ungeeignete Integrationssituation für Geflüchtete auf dieser Vorratsfläche
Zu unserem Ärger allerdings hat die WAZ / NRZ in ihren Berichten folgende Überschriften gewählt:
Online am 24.4.2023: „Geplantes Flüchtlingsheim: Heißener Initiative hält dagegen“
www.waz.de/staedte/muelheim/geplantes-fluechtlingsheim-heissener-initiative-haelt-dagegen-id238216911.html
Zeitung vom 25.4.2023: „Initiative lehnt Flüchtlingsheim ab“
Dies steht im krassen Widerspruch zu der Motivation unserer Bürgerinitiative und zu dem auf der Bürgerversammlung verkündeten Kontext, so wie es der folgende Artikel von Herrn Dronia auch zu entnehmen ist.
Lediglich durch den nicht korrekten Headliner werden unsere ernstzunehmenden Beweggründe mißverständlich intoniert.
www.bluecherfeld.de/news/stellungnahme-zu-waz-nrz-artikel-marcel-dronia-vom-24-und-25-4-2023/
