in der Stellungnahme des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz wird auf die "neue Speicherdefinition (§3 Nr. 15d EnWG) und den neu eingeführten "§13 Absatz 6b des Energiewirtschaftsgesetzes" Bezug genommen, der zum 1. Juli 2023 in Kraft tritt. => Zitat: "Dem Kerngedanken des Petenten, überschüssigen EE-Strom nicht 'wegzuwerfen', sondern durch die Bereitstellung von Speicherkapazitäten aufzufangen, wird somit im neuen Rechtsrahmen Rechnung getragen."
In der Stellungnahme des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz wird auf die "neue Speicherdefinition (§3 Nr. 15d EnWG) und den neu eingeführten "§13 Absatz 6b des Energiewirtschaftsgesetzes" Bezug genommen, der zum 1. Juli 2023 in Kraft tritt. => Zitat: "Dem Kerngedanken des Petenten, überschüssigen EE-Strom nicht 'wegzuwerfen', sondern durch die Bereitstellung von Speicherkapazitäten aufzufangen, wird somit im neuen Rechtsrahmen Rechnung getragen."
Liebe Mitunterzeichnerinnen und Mitunterzeichner,
anbei gebe ich euch/Ihnen die Eingangsbestätigung des Petitionsausschuss - mit einer Entschuldigung für die Verzögerung um nahezu 5 Monate - zur Kenntnis. Auf eine Stellungnahme müssen wir weiter warten ...
Heute habe ich mit der beigefügten Email an den Petitionsausschuss des deutschen Bundestages eine Antwort auf meine Einreichung vom 17. März dieses Jahres angemahnt.
Liebe Unterzeichnerinnen und Unterzeichner,
nachdem unsere neue Regierung heute 100 Tage im Amt ist, habe ich unsere Petition eingereicht und folgende Email-Bestätigung erhalten:
Sehr geehrte Petentin,
sehr geehrter Petent,
Sie haben in Ihrem oder dem Namen eines Dritten soeben eine Petition an den Deutschen Bundestag online eingereicht.
Ihre Petition wurde vom System unter der Petitions-ID E-132076 erfasst.
Ihre Daten wurden gespeichert und an den Petitionsausschuss weitergeleitet!
Zur Archivierung in Ihren Unterlagen wurden die von Ihnen eingegebenen Daten als PDF aufbereitet und dieser E-Mail beigefügt.
HINWEIS:
Sollten Sie diese Petition nicht selbst eingereicht haben und dennoch diese E-Mail erhalten, so bitten wir Sie, uns unter post.pet@bundestag.de zu kontaktieren.
Mit freundlichen Grüßen.
Der Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages
Stand heute ist keine weitere Nachricht aus dem Bundesministerium eingetroffen - wir müssen vermutlich die "Ersten 100 Tage" der neuen Regierung abwarten ...
Mit herzlichen Grüßen
Hubert Bellm
P.S.: Zitat aus einem Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden der EnBW in den BNN vom 04.01.22: "... Eine rein erneuerbare Energieversorgung trägt das System auf Sicht nicht. ..." => "Zwischen den Zeilen" ist zu erkennen, dass mit Ausnahme der Pumpspeicherwerke auf andere Speicher-Technologien verzichtet wird, und diese weiterhin - vermutlich aus wirtschaftlichen Gründen - durch das steuer-gesponserte Abregeln von Windturbinen ersetzt werden!
Das beigefügte Schreiben ging heute an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags. - Da nach dem 26. September ein neuer Bundestag über die Vorgehensweise zur Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energien entscheidet, ist meine Vorgehensweise mit der Nachfolgepetition zum gleichen Thema per se gerechtfertigt!
Neue Mitunterzeichnerinnen und Mitunterzeichner sind jederzeit willkommen ;-)
Neues Video (02.06.2021) aus der Reihe "Bloch erklärt" von Auto, Motor und Sport: www.youtube.com/watch?v=xj_CgQzdtWg
Titel: "6 Fehler, die die Elektomobilität definitiv NICHT machen sollte!"
Video ab (15:21) => Thema Stromspeicher + e-Fuels
"... Ja, wir haben in Deutschland ein Speicherungsproblem für Strom. Wir haben mehrere Terawattstunden an Strom, die pro Jahr nicht genutzt werden, weil z. B. im Norden Windkraftanlagen abgeschaltet werden. ...", ab (16:05),
"... So - jetzt e-Fuels ...", ab (17:17) bis (20:31).
Geht die Ära des „Mehr scheinen als sein“ bei den Erneuerbaren jetzt zu Ende? - Fazit aus einem Gutachten: „Der Ökostrom-Anteil im Strommix deutscher Versorger ist um bis zu 58% geringer als angegeben.“ aus „Die Krux bei der Ökostromkennzeichnung“, BNN vom 14. Mai 2021.
Hintergrund:
Die sogenannte „Installierte Leistung“ von Kohlekraftwerken, die nahezu im Dauerbetrieb laufen, hat einen anderen Stellenwert wie diejenige von Windparks, die erst bei starkem Wind nennenswert Strom liefern. Beide im (Strom-)Erzeugungsmix gleichwertig zu addieren, heißt Äpfel und Kirschen zusammen zu zählen!
Meine Meinung: Nur mit Stromspeichern werden aus Kirschen Äpfel !
Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.
